华能莱芜电厂#4、5锅炉末级过热器爆管原因及预防素材.docxVIP

华能莱芜电厂#4、5锅炉末级过热器爆管原因及预防素材.docx

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华能莱芜电厂#4、5锅炉末级过热器爆管原因分析及预防摘 要:山东华能莱芜电厂2×330 MW #4、5机组锅炉自2012年下半年以来连续在同一位置发生三次末级过热器爆管事故(累计运行仅3万小时/台),造成了很大经济损失。该厂为查明原因做了大量工作,检查Ⅱ级喷水减温器、末过入口联箱与管子(异物和氧化皮)、管材等均未发现异常,使爆管原因分析工作陷入困境。本文通过对大量运行参数并结合末过入口联箱结构展开深入分析,提出这几次事故是在特殊条件下氧化皮提前脱落造成爆管的结论,并制定出针对性预防措施。 关键词: 锅炉四管 泄漏分析 防范措施一、基本概况华能莱芜电厂2×330 MW #4、5机组锅炉为上海锅炉厂生产的亚临界压力中间一次再热控制循环汽包炉,累计运行时间均达到3万小时。锅炉点火方式是等离子点燃A层煤粉,再逐级投入上层喷燃器。在炉膛折焰角及延伸侧墙斜烟道上依次布置屏式再热器 、末级再热器,末级过热器。过热蒸汽汽温调节主要靠喷水减温器,I级喷水减温器布置在低温过热器与分隔屏之间的管道上,Ⅱ级喷水减温器布置在后屏与末级过热器之间管道上。末级过热器共81排,每排四根入口管子,呈“W”布置,管材用钢入口侧为T23(?51×6.5),出口侧外两圈为T91(?51×7.0),内两圈为T23(?51×7.0)。自2012年下半年以来连续发生三次末过爆管事故,造成很大经济损失。二、爆管事故概况2.1 三次事故统计炉号时间爆口位置(末级过热器入口)爆管材质爆口特征二级减温水投入时主蒸汽流量(t/h)#4冷态开机6天东数41排南数第2根T23长期过热173(负荷21MW)#5冷态开机2天东数42排南数第3根T23短时过热96(负荷46MW)#4冷态开机2天东数42排南数第3根T23短时过热144(负荷29MW)三次泄漏事件共性点分析(1)均发生在机组冷态启动各项参数正常后的几天内。(2)爆口均发生在末级过热器入口三通正下方管排(东数第41、42排)南数第2或第3根,距离下弯头不远处。(3)调取大量冷态启动历史曲线,发现Ⅱ级减温水均在主蒸汽流量(负荷)较低时投入。(4)管壁温度未现异常。#5炉(2012年10月26日)末级过热器爆口及爆口边缘处金相组织400×三、事故可能原因分析3.1 水塞过热锅炉点火启动前或启动过程中,可能因各种原因造成末过入口的管束内存有积水而形成水塞。水塞的显著特点:(1)管内介质流通停滞,当此处烟温达到管材允许极限将很快发生爆管。一般爆管发生在机组启动初期十几个小时内。(2)过热器管束管壁温度急剧上升,随着流量增加及流速增快,个别管子水塞被冲开,则管壁温度会急剧下降。(3)爆口的破口形状、颜色和金属组织具有短时大幅超温特征。2013年3月19日#4炉开机历史曲线调取2013年3月19日#4炉开机历史曲线,3月20日2时45分,Ⅱ级减温器出口温度突然由390℃下降至340℃。分析认为:一是减温水隔绝门、调整门在给水管道平台,距离炉顶大包Ⅱ级减温联箱35米远,由于自身存在漏量,在减温水隔绝门后管道内逐渐积存大量温度较低的冷却水;二是当开启严密性差的截门或调门时,管道中存在的这部分水会突然进入减温器联箱,造成减温器出口温度瞬间降低。减温水的短暂涌入,并不能说明在末过入口一定形成了水塞。这几次爆管均发生在机组启动几天以后,在这之前末过入口烟温多次大大超过管材允许使用温度极限,如果发生水塞,不可能坚持这么长时间。况且,末过入口管壁温度并未出现异常,说明水并没有涌入管屏,否则管壁温度肯定有所反应。因此发生水塞爆管的可能性不大。备注:2012年6月对#5炉Ⅱ级减温联器进行内窥镜检查未见异常。3.2 氧化皮脱落堵塞过热锅炉金属管在高温水蒸汽环境下产生氧化皮属于正常现象。氧化皮由Fe3O4、Fe2O3、FeO三部分组成,由于管子金属材料的线膨胀系数比氧化皮线膨胀系数大得多,当氧化层达到一定厚度的临界值或温度变化幅度大,速度快,频率高时就会发生脱落。由于在启停炉时过热器或再热器内壁氧化皮产生很大的胀差而脱落,最终导致过热器或再热器爆管的问题在超(超)临界机组中比较常见 。根据有关资料表明,T23钢管在运行3万h后就会出现氧化皮并脱落,我厂#4、5炉运行超过3万小时,并已经在管子内部发现氧化皮形成现象。如果是氧化皮脱落在下弯头积存,则能很好解释这几次爆管事故,但是经过对未爆管割管检查、射线拍片检查均未发现氧化皮存积现象。3.3 其它原因3.3.1“三通效应”造成末过入口介质分布不均,第41、42排蒸汽流量过小。通过调取大量开机曲线,在锅炉启动初期,第41排管壁温度均大大低于两侧其它管壁温度,随着流量增加,这种偏差很快减小。这说明:在锅炉启动初期,正对着后屏过热器至末过入口联箱连接管进口的第41、42排管子里面的介质流量大于其它管子。随着蒸汽流量加大,

文档评论(0)

希望之星 + 关注
实名认证
文档贡献者

我是一名原创力文库的爱好者!从事自由职业!

1亿VIP精品文档

相关文档