围手术期肠内营养对胃肠道恶性肿瘤患者的可行性及疗效.docVIP

围手术期肠内营养对胃肠道恶性肿瘤患者的可行性及疗效.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
围手术期肠内营养对胃肠道恶性肿瘤患者的可行性及疗效.doc

围手术期肠内营养对胃肠道恶性肿瘤患者的可行性及疗效   摘要:目的 观察分析围手术期肠内营养对胃肠道恶性肿瘤患者的可行性及疗效。方法 选择我院2015年1月~2016年2月进行治疗的90例胃肠道恶性肿瘤患者作为研究对象,将其随机分成研究组45例和对照组45例,对照组患者采取肠外营养支持,研究组患者采取肠内营养支持,对两组患者的各项指标及并发症进行比较分析。结果 研究组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间明显短于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者营养指标明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在胃肠道恶性肿瘤患者的围手术期采取肠内营养支持能有效的改善营养状况,提高治疗效果,值得在临床上进行推广。   关键词:围手术期;肠内营养;胃肠道;恶性肿瘤;可行性   随着人们生活节奏加快,饮食结构的变化,胃肠道恶性肿瘤的发病率呈现出逐年增长的趋势,是临床上最为常见的恶性肿瘤[1]。多数研究证实[2],大部分肠胃道恶性肿瘤患者在疾病的发生及发展过程中,都??出现不同程度的营养不良,患者在患病期间免疫功能低下,且在治疗的过程中会采取各种治疗手段,例如术前肠道准备,术前术后禁食,手术应激等各种原因会使患者营养不良更为严重,手术耐受性降低,导致术后并发症发生率增高。故采取肠内营养支持能有效地改善患者的营养不良。本文通过分析胃肠道恶性肿瘤患者在围手术期进行肠内营养支持与场外支持的不同效果,现在将结果汇报如下。   1 资料与方法   1.1一般资料 选择我院2015年1月~2016年2月进行治疗的90例胃肠道恶性肿瘤患者作为研究对象,将其随机分成研究组45例和对照组45例,研究组男性23例,女性22例,年龄26~70岁,平均年龄(46.3±6.5)岁,手术类型:结直肠手术20例,胃癌手术25例;对照组男性22例,女性23例,年龄28~70岁,平均年龄(47.2±6.1)岁,手术类型:结直肠手术19例,胃癌手术26例。对两组患者的性别、年龄等一般资料进行统计学分析处理,结果差异没有统计学意义(P0.05),可作临床对比。排除规则:患者合并有心、肝、肾、肺等严重功能障碍,患者有手术禁忌症。   1.2方法 对照组患者采取肠外营养支持,术前对患者采取半流质或流质食物,术后经静脉补充葡萄糖、氨基酸、电解质、脂肪乳等等,等到患者胃功能恢复后,逐渐开始半流质、流质食物转化到普通食物。研究组患者采取肠内营养支持,在术前5 d口服营养液,1500 ml/d,术后1 d开始通过鼻饲管注入肠内营养液500 ml,按照1:1进行500 ml稀释液进行稀释,滴注30~50 ml/h,第2 d,通过鼻饲管注入肠内营养液1000ml,按照1:2进行200 ml稀释液进行稀释,滴注50~80ml/d,第3~7 d改为通过鼻饲管注入1500 ml,按照1:3进行500 ml稀释液进行稀释,滴注80~100 ml/h,患者病情缓解后,可将鼻饲管拔出,改为口服。   1.3观察标准 对两组患者的手术时间、手术出血量、住院时间、排气时间进行详细记录;对血红蛋白、白蛋白、血清总蛋白等营养指标进行检测。   1.4统计学方法 采用SPSS 19.0统计学软件分析,数据使用χ2和t检验,当P0.05时,说明组间差异具有统计学意义。   2 结果   2.1两组患者手术指标比较 研究组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间明显短于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。   2.2两组患者营养指标比较 研究组患者血红蛋白、白蛋白、血清总蛋白指标明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。见表2。   3 讨论   胃肠道恶性肿瘤是临床上较为常见的疾病[3],患者大多数都伴有消化不良的症状,对患者的脏器功能以及免疫功能会带来一定的影响,导致手术的风险增加,通常患者需要在术后3~5 d才能进食流质食物,使营养不良加重[4]。通常患者在保持10 d以上的半饥饿状态,就需要进行人工营养支持,通常包括肠内营养与肠外营养。但长期的肠外营养会降低患者的肠道相关的淋巴组织活性及数量[5]。通过肠内营养能有效的保持肠黏膜的结构与功能完整,保证肠黏膜的屏障功能正常,预防肠道菌群异位,同时肠内营养还能刺激免疫球蛋白的分泌和胃肠激素,能使患者在术后的肠黏膜循环得到有效的改善。   综上所述,在胃肠道恶性肿瘤患者的围手术期采取肠内营养支持能有效的改善营养状况,提高治疗效果,值得在临床上进行推广。   参考文献:   [1]徐海帆,谭风波.围手术期肠内营养支持对胃肠道恶性肿瘤患者的疗效评估[J].海南医学,2011,22(11):14-17.   [2]王骏扬,邹永波,张明威,等.胃肠道恶性肿瘤术后早

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档