基于灰理论与AHP的供应链伙伴关系选择与评价的新方法.pdfVIP

第十七届中国过程控制会议论文集 基于灰理论与 AHP 的供应链伙伴关系 选择与评价的新方法 黄猛 柳贺 （华东理工大学工业自动化国家工程研究中心，上海 200237） 摘 要： 在供应链环境下，由于信息不对称，伙伴评价系统作为一个灰系统，适合用灰理论方法研究。 本文提出了基于灰理论的一种伙伴关系选择与评价的新模型，通过灰色关联法结合层次分析法来评价伙 伴关系，并在实时数据库供应商评价中得到了应用。 关键词：灰理论，灰色关联法，伙伴，层次分析法 0 引言 随着市场竞争的日趋激烈，在供应链理论的日趋丰富的今天，伙伴关系的研究得到了前所未有的 重视，供应链管理思想要求供应链内企业之间，供应链间的企业之间尽可能的密切配合，信息共享， 伙伴选择是整个供应链管理的基石，伙伴的概念必须建立在合作和信任之上[1] 。在某种程度上选择好 正确的伙伴比在供应链环节种运用复杂的 [2] IT 技术更能起到事半功倍的效果 。 供应链中合作伙伴关系的建立是一件说到容易做到难的事，因为毕竟每个企业都有自己的利益都 有自己独特的企业文化和经营方式，在以往的研究中，伙伴关系被作为比较典型的多目标决策的问题， 中外学者也提出的大量的研究方法[3 ]-[6] ，但多数建立在伙伴信息比较完备的前提下，而伙伴关系往往 由于信息不对称，具有不完全行和不确定性，也就是具有灰色系统的性质，本文试图将灰理论与传统 的层次分析法（AHP ）相结合提出一种新的伙伴关系选择与评价的方法。 1 灰色关联分析 灰色系统理论是华中理工大学邓聚龙教授等人与 1982 年建立的，邓聚龙说“某个只知道大概范围 而不知其确切值的数成为灰数”。灰系统是指部分信息清楚、部分信息不清楚的系统，系统中信息不完 备的元素称为灰元素。灰理论从系统的角度出发研究信息间的关系，即研究如何利用少量的不确定的 已知信息去揭示未知信息，也就是系统的白化问题，主要内容有灰建模、灰预测、灰决策和灰关联分 析等[7] 。 供应链伙伴选择，很多学者也对此进行了不同的研究，但是多数是建立的在伙伴信息确知的前提 下，而在实际应用中，由于信息不对称，伙伴信息获得的不完全和不确定，是很难获得确定的信息的， 往往只能了解一些大概信息，这就对应了灰理论中的灰系统，在贫信息情况下，用概率统计方法寻求 其统计规律，或用模糊统计方法寻求其隶属规律都是不可能的，而灰理论能够用表示系统行为特征的、 较少（或不确切）的、离散的原始数据序列作生成变换后建立灰模型。10 灰色关联分析的实质就是对数据进行几何关系的比较,根据序列曲线几何形状的相似程度来判断 关联程度。曲线形状越相似,相应序列之间的关联度就越大,两者关系就越密切。灰色关联度的数学定 义如下：设 指定一个参考数列为 x ，x ={x (1),x (2),……,x (n)} 0 0 0 0 0 有 m 个比较数列，为 x ,x ….x ,x ={x (1),x (2),……,x (n)},i=1,2,……,m 则比较数列 x 与参考数 X 1 2 m i i i i i 0 列间在第 k 个点的灰色关联系数 作者简介：黄猛（1976-），男，江苏常州人，工学硕士，控制理论与控制工程. 381 第十七届中国过程控制会议论文集 min min x 0 (j ) ? x i (j ) + ρ max max x 0 (j ) ? x i (j ) ξ 0i (j ) i j i j (1-1)