基础性课题评审立项的模糊综合评价系统.pdfVIP

572 第二届全国信息与电子工程学术交流会暨第十三届四川省电子学会曙光分会学术年会论文集 基础性课题评审立项的模糊综合评价系统 蔡雷‘ (中国X-程物理研究院工学院，四川绵阳，621900) 摘要本文分析了现行课题评审方法的不足，运用模糊综合评价方法建立了课题评审指标体系， 把各个课题作定量描述，避免非重要因素所占权重过大的影响，帮助科研部门做出更完善的决策，在 一定程度上为合理确定科研立项提供了科学依据． 关键词课题评审模糊综合评价指标体系投资决策 EvaluationintheEstablishmentofBasicScience FuzzySynthetic Subject CAILei Abstract：This some ofthe evaluation analyze meIllod．Fuzzy paper shortcomingspresentproject for evaluationis toestablishaindex thefoundation sc哪extent．it synthefc adopted system project．To solvethescientificdecision offounimentalestablishment． problem project index investdecision fuzzysynthesis system Keywords：evaluationofsubject 1课题评审现状 目前．进行课题评审、选择立项的方法主要是专家论证，课题提出立项申请后，由科研计划部 门召集该课题学科领域有一定造诣的科技、经济及管理等方面的专家，在听取选题报告和充分了解 项目有关情况的基础上，对该课题进行论证，并作出集体决策。一般的说，这一过程不采取对申请 立项课题打分的方式进行，即使遇到专家们的意见分歧较大、不得不采取投票形式来进行决策的情 况，也就是在同意、反对、弃权三种态度中进行选择。 用这种方法进行评价，定性的成分较大，容易受到人们的主观因素的影响，导致评价结果的公 正程度、科学程度因人而异。并且，不利于给予申请立项不成功的课题提供更详细的资料，帮助其 了解选题的不足。 评审虽然不可能完全采用量化的方法，但是如果适当的引入定量分析法，则可较好地避免上述 问题，为科研经费的投向决策提供科学有力的依据。 ’作者简介：蔡雷，男，江西临川人，硕士，主要从事智能信息处理、智能优化与决策及智能评价等方面的研究，迄 今已在全国公开刊物和院内刊物上发表学术论文十余篇。 第二届全国信息与电子工程学术交流会量第十三届四川省电子学会露光分会学术年会论文集 573 2建立课题评审模型 建立评审模型是进行课题评审的最基础、最关键的工作．模型的指标体系应全面，客观地反 映评价目标，各指标定义不能交叉、重复。如果评审模型不正确，就可能产生错误的评审结果。 本文按照客观性、科学性、可行性的原则，在与科研管理等有关部门进行广泛探讨的基础上，分 三层次构造出分析模型如表1所示： 表l课题评审模型 3模糊综合评判的数学模型及算法 3．1数学模型 么U，V构成一个模糊评判空间s；{u。V，R}，其中R是从集合u到集合v上的一个模糊变换关系。 于是，在空间S上，模糊综合评判的模糊变换表示为X·R_Y：其中，x是U上的模糊子集，Y是v 上的模糊子集。 3．2本评