2013-2014学年第二学期期中教学检查情况通报.doc

2013-2014学年第二学期期中教学检查情况通报.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013-2014学年第二学期期中教学检查情况通报.doc

长江大学教学工作简报 2014年第10期 总第171期 长江大学教务处 2014年6月10日 2013-2014学年第二学期期中教学检查情况通报 根据《长江大学2014年本科教学工作要点》(长大教通字[2014]1号)文件精神,为进一步强化教学过程管理与质量监控,努力提高教学质量,学校于12周(5月5日~11日)进行了期中教学检查。本次期中教学检查采取学校专项检查和院(部)自查相结合的方式。主要检查内容包括日常教学秩序、召开教师联席会和学生座谈会情况、学业警示制度执行情况、学校第六届青年教师讲课比赛预赛进展情况和2013-2014学年第一学期课程考核试卷评估。各院(部)成立专门期中教学检查工作小组,按照具体的期中教学检查工作计划,认真组织实施了本次期中教学检查,针对检查中发现的问题也提出了明确的整改措施,检查达到了预期目的。现将本学期期中教学检查情况通报如下: 日常教学秩序 学校督导专家组的检查情况显示,各院(部)针对日常教学秩序均开展了认真、全面的自查工作。总体而言,日常教学秩序良好,记录材料齐全。 (一)部分学院亮点突出。如电信学院,学生出勤记录具体到班级、人数、姓名,且开展了以系为单位的日常教学自查,针对性的经验总结、问题及整改措施扎实有效;教育学院、医学院的辅导答疑记录详细反映每个问题,记录统一、规范;物电学院汇总了开学至今的教学检查情况,原始材料详实、可信,物理实验中心针对学生实验课学习情况进行了专门检查和总结。 (二)少数院(部)的日常教学秩序自查工作有待改进。如化工学院部分项目缺少原始支撑材料;信息与数学学院学生到课率记录中实到人数数据缺失;临床医学院日常教学秩序总结中教师教学计划执行情况、辅导答疑及学生到课率均未说明。 召开教师联席会和学生座谈会情况 定期召开教师联席会和学生座谈会,并有详实会议记录的院(部)有:经济学院、管理学院、计科学院、医学院、农学院、动科学院、园艺园林学院、生科学院、一工部、体育学院、数学学院、物电学院、临床医学院、机械学院、电信学院、城建学院、教育学院、地环学院、地科学院、地物学院和石油工程学院。其中,医学院学生座谈会记录包括学生反馈意见、评价和建议的全部手写材料,以及教师代表、学生代表的签名记录,原始材料详实。 通过对各院(部)教师联席会和学生座谈会记录的查阅,可以反映如下问题: 1.缺乏教师、学生代表反映的问题、意见及建议的梳理,部分院(部)忽视了对相关问题整改方案的跟踪落实。 2.会议记录不规范。如文学院、艺术学院虽然召开了各类课程、专业学生座谈会,但会议时间、地点记录不规范。 3.少数院(部)对教师联席会议未引起足够重视。如化工学院,截止期中教学检查开始时,未召开教师联席会。 学业警示制度执行情况 就检查结果来看,绝大多数院(部)都能对学业警示制度给予足够重视,学业警示档案材料齐全。也有部分院(部)的学业警示制度执行情况有待改进,比如化工学院,在检查当天未能按时提供学业警示制度执行情况的相关材料;机械学院无学业警示档案纸质材料;体育学院则将师生座谈会记录当作警示材料,不够规范;园艺园林学院共有25名学生受到学业警示,但学业警示存根及谈话记录只有12份。 学校第六届青年教师讲课比赛预赛进展情况 针对学校第六届青年教师讲课比赛预赛,各院(部)制订了选拔办法和实施方案,通过报名参赛人员进行听课、指导,大部分学院决赛名单已产生,部分院系的经验值得推广。如武汉校区各学院安排有经验的老教师为青年教师讲授示范课;管理学院、经济学院通过增加奖励力度,鼓励青年教师积极参与讲课比赛,提升教学质量等。 2013-2014学年第一学期试卷检查情况 本次试卷检查共抽查全校各院(部)248门课程,检查结果优秀课程数为199门,良好门数为49门。其中医学院、一工部、地科学院、地物学院、动科学院、园艺园林学院、生命科学学院、临床医学院8个学院试卷检查优秀率为100%。总体而言,各院(部)在试题质量、试卷评阅、试卷分析以及试卷归档等各个环节都能做到规范、有序、详实。本次试卷检查反映出的主要问题: 平时成绩记录不规范,部分院系平时成绩记录的随意性较大。 阅卷过程不规范,存在改分无签名、给分笼统的现象。 试卷分析缺乏针对性。 部分试卷分数汇总出现差错。 课程考试改革是本次试卷检查的重点,各院系改革课程考试资料的抽查结果显示,考试改革效果参差不齐。总体而言,值得推广的做法有: 1.增加平时成绩在总评成绩中的比重,引导学生重视学习过程,实现平时成绩的评分依据多样化。 2.结合课程特点,合理分配理论考试成绩与实践成绩比例。

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档