商事严格责任的法理探析.pdfVIP

第l9卷 第3期 黄河水利职业技术学院学报 Vol_l9 No．3 nical Institute 2oo7 Journal of Yellow River Conservancy Tech Ju1．2oo7 7月 — — — — — 商事严格责任的法理探析 王延川 (西北政法大学，陕西 西安 710063) 摘 要：民事责任与商事责任之间存在较大差异，该种差异产生的主要原因在于商事主体人格的地 位和特征，即育事人格的地位和商事主体的人格特征。与民事主体相比较，商事主体必须承担更为 严格的责任，这种严格责任的承担是由商事营业这种特殊社会活动所决定的。在当今社会，为了保 护弱者的利益，商事责任越来越趋向于“社会法化”，这在一定程度上改变了传统的商事责任的理念 与制度设计。 关键词：商事主体；民事主体；严格责任；社会法；法理 中图分类号：D913 文献标识码：A 文章编号：1008-486X(2007)03-0098-03 商法奉行的是商主体责任严格承担的方法，该方法又称 有直接的决定关系，商事人格是商事责任的基础和前提。 为严格主义方法。它是指基于商事交易所发生的风险及损害 1_2 商事主体的人格特征 后果，立法明确规定须由商事主体严格承担的各种方法的总 商主体的人格是一种营业人格。在商事场合中，商品生 和。由于商事生活特有的规律和要求，商事责任，或称商人的 产的目的不在于自己使用，而是与别人交换。商品的交换变 责任，在现实中呈现出与民事责任不同的特质，商事主体必 成了一种职业，表现为商主体的营业活动。商品的不断交换 须承担更为严格的责任。本文试对商事严格责任进行探 使得商事交易逐渐演化为不特定的“一对多”以及“网络化” 析。 的交易关系。在上述网络化的交易状态中，安全性对商主体 1 商事人格的地位和特征 是最为重要的事情。就像德国法学家拉德布鲁赫所说的那 商事人格是商主体的本质规定性所在。讨论商事严格责 样：“任何交易都不过是无数交易者所组成的买卖长链中的 任，必须首先探析商事人格的地位和特征。一般说来，公法上 一 环。无论在哪里出现一次障碍，整个链条都会发生震荡。”I 的责任和私法上的责任有所区别。而同为私法上的责任，民 因此，面对这种影响极大的障碍，法律交往的安全性也就关 事责任与商事责任之间也存在较大差异。这两种责任之间的 系到交易成败。 差异主要源于民事主体与商事主体两种不同的人格形态。 在保护交易安全的过程中，商主体作为一个具有独立人 1．1 商事人格的地位 格的经营主体，应该独立承担其经营的责任，所以我们又把 在商法上，人格是一个法律问题，因为商主体的人格是 商主体的人格称为责任人格。当商事主体无力承担债务，出 创制出来的，而在创制的过程中，就必须为此设定各种条件， 现不能清偿状态时，就应该宣布破产，消灭其人格，这就把商 是否满足法律规定的条件是商事人格能否产生的关键，所 事责任的追究落到了实处。 以，我们经常将商事人格作为创制人格与条件人格。比如我 2 商事主体适用严格责任的法理分析 国《公司法》二十三条与七十七条规定了公司设 时的股东、 对商主体适用不同于民事主体的更为严格的责任，除了 出资、章程、名称、组织机构以及住所等条件。 法上，人 商