- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
认识经济学 经济、经济学 自然科学与社会科学 经济学的地位和作用 经济学的学科体系 经济学的研究方法 1、自然科学的研究方法 2、经济学的研究方法 观察——假设—— 假说 ——理论(模型)—— 新理论 实证经济学与规范经济学 从个体、群体到整体:经济学十大原理 分析个体决策的基本原理: 原理一:理性人假设 原理二:某种所得的成本是为了得到它所放弃的东西 原理三:理性人考虑边际量 原理四:人们会对激励作出反应 关于整体经济运行的几点共识: 原理八:一国的生活水平取决于它生产物品与服务的能力 原理九:当政府发行了过多的货币时,物价上升 原理十:社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍 消费者的行为意向——需求曲线 案例分析:市场对资源的配置——谁住市内?谁住市郊? 住房市场的比较静态分析 非竞争性住房市场——垄断者定价 需求与供给弹性中的经济学 收藏品价格;“水钻悖论”问题。主观及客观价值论。 计划配置:不与个人的偏好相结合,可能消费了不愿消费的产品,而无法消费愿意消费的产品。市场配置:有限的资源分配与人们的支付意愿、即偏好紧密结合。最终每一个人各遂其愿。自由竞争下的租房市场——有限租房如何在不同消费者之间分配。 需求弹性的决定因素。 供给弹性的决定因素。 理性人假设:假设行为者的一切选择行为都是追求自身利益极大化或成本极小化的,一切行为及结果都是行为者在相应条件下理性选择的结果。“恐慌中的经济学” 认识到无所不在的权衡取舍是一方面,人们应该如何选择是另一方面。正如一名学生不应致力于经济学的学习而放弃心理学的学习,社会不应为追求收入(效率)而不再关注环境(公平)一样,通常来讲,都不可偏废,真理往往在极端之间。 “专制”办法要求专制者头脑精明,知道最好方式,或即使不知道但善于虚心听取意见,而且大公无私。一般来讲这两点很难始终保障。 “民主”的多数人决定办法不能保证选择有效率的结果,另外,它也不宜用于“排队打水”这类较小事情上。 无论什么事件引起供求关系变化从而房租变化,市场都把租房配置给最想租房的人。 进一步考虑:那些办法可以促成实际打水中按照小桶在前大桶在后的有效率方式排队? 1、“专制”办法。由大家都必须服从的某权威(部门)来指定队伍的排列。 2、“民主”办法。人人平等,大家表决,少数服从多数。 3、利用“市场机制”。打水者彼此间有自由交易的权利。则无论队伍起始排列如何,通过相互间的自愿交易(此处意指排位靠后者适当出钱可与排位靠前者换位),就可自然趋向有效率的排队结果。 譬如开始时大桶在前小桶在后,这不是最优排列,但小桶者可提出与前者换位,并付给他7元补偿,显然此交易对双方都有好处。可以预见,双方的谈判空间在5-10元之间。 三、问题的进一步分析:时间成本不同时 每个打水者时间成本不同时,有效率的排列是什么? 以大桶者工资率提高至1.5元为例,两种排列的总成本为: 小前大后:5+1.5× (5+10)=27.5 元 大前小后:1.5×10+1×(10+5)=30 元 此时小前大后为最优排列。若初始队列为大前小后,容易看到双方仍存在谈判空间7.5-10元,利用市场机制可实现最优排队结果。 若大桶者工资率提高至3元,两种排列的总成本为: 小前大后:5+3(5+10)=50 元 大前小后:3×10+1×(10+5)=45 元 此时大前小后为最优排列。若初始队列为小前大后,容易看出双方存在谈判空间10-15元,市场机制仍可促成最优排队。 综上分析,时间成本不同时,只要双方存在互惠互利的谈判空间,利用市场机制都可实现最优的结果。 四、问题的一般化讨论 以k表示排队打水总成本,c1,c2,…,cn表示排在第一、第二、第n位打水者的时间成本,t1,t2,…,tn表示排在第一、第二、第n位打水者的装水时间,则排队打水总成本为: k=c1t1+c2 (t1+ t2)+ …+cn(t1+t2+ …+ tn) 整理得: k=(c1t1+c2t2+ …+cntn)+c2t1+ c3(t1+t2)+ …+ cn(t1+t2+ …+ tn-1) 显然,排队打水总成本k决定于后面诸项代表的等待总成本。只要ci(t1+ … +ti+ …+tj-1)cj(t1+ … +ti+ …+tj-1),这里,ij,i,=1,2, …,n-1, j=2, …,n,就存在着二人通过交易换位的谈判空间,这种互惠互利的交易就能进一步降低排队总成本k,直至不存在任何
文档评论(0)