国际产业转移理论述评（P10页）.docVIP

【 文献号 】1-351 【原文出处】浙江社会科学 【原刊地名】杭州 【原刊期号】200306 【原刊页号】45～49 【分 类 号】F11 【分 类 名】理论经济学 【复印期号】200404 【标 题】国际产业转移理论述评 【作 者】汪斌/赵张耀 【作者简介】汪斌，男，1951年生，浙江大学产业经济研究所所长，教授（杭州　310027） 赵张耀，男，1972年生，浙江大学经济学院硕士研究生。（杭州　310027） 【内容提要】经济全球化进程的推进和知识经济时代的到来，赋于国际产业转移新的活力，从而对国际产业转移 的理论研究提出了挑战。本文就国际产业转移的理论研究，从概念界定、经济动因、客体演化、在当代的新特点 和发展趋势、效应、转移模式等六个方面进行回顾和述评，并就该理论研究今后的发展趋势进行展望。 【摘 要 题】产业经济学 【关 键 词】国际产业转移/国际分工 【正 文】 20世纪50～60年代以来，国际产业转移的浪潮一浪高过一浪，国内外学界对这一经济现象的研究，已著述颇 多。进入80年代中期后，随着经济全球化进程的加快和知识经济时代的到来，国际产业转移发展到了一个新的阶 段，出现了一些新特点及趋向。相应地，对国际产业转移的理论研究，在继承原有成果的基础上，已有所突破。 为了对这一经济现象作深入研究，笔者试图对前人的理论作一回顾和述评，并指出其研究的发展趋向。 国际产业转移很早就引起学界的关注，但在对其概念的界定上，迄今尚无统一的定义。目前，比较认同的是 认为，国际产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一些国家或地区，是一种产业在空间上移动的现象。70 年代，特别是80、90年代以来，随着国际产业结构自身的演化，以及跨国公司在全球的迅猛发展、经济全球化的 推进和知识经济时代的到来，国际产业转移发展到了一个新的阶段，出现了新的特点和趋势。即：(1)当前的国际 产业转移已不局限于发达国家与发展中国家之间，发达国家之间、发展中国家之间的产业转移已成为另两种需关 注的渠道。不仅如此，国际产业转移已深入到跨国公司之间和跨国公司内部，是跨国公司在全球进行资源配置和 公司内分工的一种实现机制。(2)产业转移已不单纯是在市场这只无形的手的调控下进行，国家、跨国公司成为影 响国际产业转移的另两股重要力量。(3)突破了原先的把整个产业抛向他国的模式。随着产业价值链可分解度的深 化和生产全球化时代的到来，产业转移主要采取把价值链中的低附加值环节转移到他国和在核心环节进行战略联 盟的方式。(4)产业转移的目的，并不局限于衰退产业的转移和加速培育新的主导产业，而是更注重整个产业在全 球的优势整合以寻求全球竞争优势。(5)除国际贸易和国际直接投资外，跨国战略联盟已成为国际产业转移的另一 种重要的实现机制。为了反映这些新的特点和趋势，必须对现有的概念进行拓展。 　　一、国际产业转移的经济动因 关于引起国际产业转移的经济动因，学界主要从一国的供给条件、国家行为、经济发展水平、局部创新等方 面展开分析。 刘易斯(W.Arthur Lewis)认为，引起20世纪六十年代非熟练劳动密集型产业由发达国家转移至发展中国家的 主要因素，是二次大战后发达国家人口的增长几乎为零，而工业的增长速度又前所未有引致的非熟练劳动力的不 足。（阿瑟·刘易斯，1984）刘易斯的观点，实际上是建立在赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论基础之上。由于当 时国际产业转移主要发生在劳动密集型产业方面，因而影响转移的因素主要是上述两类不同国家间在非熟练劳动 力丰裕程度方面的差别。 小岛清(Kiyoshi Kojima)在“边际产业转移论”的推论四中指出，对外直接投资应当立足于“比较成本原理 ”进行判断。应该采用先找出本国两种商品的成本比率，用来和外国的同种比率相比较这样一个“比较之比较的 公式”。固然要把赫克歇尔—俄林的要素比率理论放在中心位置上，但是也应该把供给可能性论、地点选择论、 以及从经营学角度的研究方法等等考虑进去。（小岛清，1987）可见，小岛清的对外直接投资和产业转移，是以 李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论为基础的。 弗农(R.Vernon)提出的产品生命周期理论，则以产品生命周期的变化来解释产业国际转移现象。他将产品生 命周期分为新产品、成熟产品和标准化产品三个时期，不同时期产品的特性存在很大差别。他认为，随着产品由 新产品时期向成熟产品时期和标准化产品时期的转换，产品的特性会发生变化，将由知识技术密集型向资本或劳 动密集型转换。相应地，在该产品生产的不同阶段，对不同生产要素的重视程度也会发生变化，从而引起该产品 的生产在要素丰裕程度不一的国家之间转移。(R.Vernon,1966