石本无火,相击乃成灵光专业论文.docVIP

石本无火,相击乃成灵光专业论文.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石本无火,相击乃成灵光 --记一次初中英语校本教研活动 【摘 要】以校为本的教师专业化发展模式是近年来教育界广为关注的一种教师专业发展模式。如何使校本教研活动更具有针对性和实效性呢?我认为以课例为载体、以反思为抓手的校本教研是促进教师专业化发展的一个有效而现实的途径。教研反思发展? 校本(school -base)早在上世纪年代就盛行于英美等国家,新世纪之初,“校本”思潮呼唤着教育理论工作者、研究者关注校本、走向校本,以“为了学校,在学校中,基于学校”为特征的校本培训、校本管理、校本课程等校本活动开始成为大家研究与实践的新领域。作为与一线学校有着密切联系的县教研,也必须思考新时期教研工作的新思路、新任务和新方法,开拓适应校本思潮的校本教研。下面结合的,Section B,topic 2,unit 2为课例,进行了初中英语校本教研。课例主题校本教研校本教研活动“Section B,topic 2,unit 2”一课主要观察学生如何在模拟真实的任务中学习掌握英语。下面就是对Section B,topic 2,unit 2的剖析描述。 1、磨课反思——成就个体 常言道:“众人拾柴火焰高。“为了把火烧旺,为了我们共同的目标——最大限度地提高课堂教学效益,提高教学素质,我们充分利用和发挥教师的集体力量开展磨课教研活动。⑴、教师要做到目标分层,能调动各层次学生积极参与并体验英语活动。 ⑵、通过图片的展示和生活中的具体事例让学生了解“水和森林资源”的重要性,符合学生的认知规律,诱发学生参与学习活动的内驱力,提高参与度。 ⑶、最后让学生完成两个话题或任务,即talk about importance of water and forests resource和suggestions on environmental protection,对于C层次学生来说有难度,需要充分教师的主导作用,关注每个学生的发展。(说明:全班总人数52人,其中A层次好生12人,B层次中等生19人,C层次学困生21人。) 最后,正式上课前,提前一天在授课班级学生不知情的情况下,作了如下调查: 表1:学生课前反馈统计表: 提问题目 流利、正确 不流利、错误 人数 百分比 人数 百分比 Questin 1 What are sandstorms? 32 57.7% 20 38.5% Questin 2 Where and when do sandstorms occur? 26 50% 26 50% Questin 3 Do you know the relations between trees,water and sandstorms? 10 19.2% 42 80.8% 从调查结果可以看出,学生对sandstorm已略知一二,对relations between trees,water and sandstorms⑴、课堂观察的背景: A.教学变量控制:16日上午第一节,程兆辉老师在本校九年级(3)班上教学仁爱英语教材九年级上册的Section B,topic 2,unit 2,课时计划45分钟,结果用了46分钟。 B)主要观察方法的选择:课堂教学实录,各层次学生投入状态观察表及汇总表,各层次学生反馈情况记录表及汇总表,各层次学生问答类型分析表,课堂教学时间分配统计等等。 ⑵、观察结果记录及诊断分析: 表2:主要课堂教学过程时间分布表: 热身 复习 呈现 操练 练习 应用 时间 1 3 6 12 10 13 百分比 2.2% 6.7% 13.3% 26.7% 22.2% 28.9% 表3:师生课堂教学行为时间分布表: 教师讲解 师生问答 学生独立活动 学生合作活动 总时间 时间 10 8 12 16 46 百分比 21.7% 17.4% 26.1% 34.8% 100% 从以上两个表可以获知,执教者教学结构合理有序,其中,复习简洁,新知的呈现过程下得工夫不够,只占总时间的13.3%,知识的展开过程占用了大部分时间,学生互动、合作、自主学习的时间比较多是本节课的一个显著特点。 表4:课堂A、B、C各层次学生问答类型观察表: 类别 A层次 B层次 C层次 合计 次数 百分比 次数 百分比 次数 百分比 次数 百分比 未回答 0 0% 0 0% 1 2.2% 1 2.2% 机械性回答 2 4.4% 0 0% 3 6.5% 5 10.9% 认知性回答 3 6.5% 0 0% 2 4.4% 5 10.9% 推理性回答 8 17.4% 16 34.8% 1 2.2% 25 54.4% 创造性回答 8 17.4% 2 4.4% 0 0% 10 21.7% 主动提问 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 答非所问 0 0% 0 0%

您可能关注的文档

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档