Penman-Monteith与Penman修正式计算塔里木盆地参考作物潜在腾发量比较.pdfVIP

第 21卷 第 6期 农 业 工 程 学 报 Vo1．21 No．6 30 2005年 6月 Transactions of the CSAE June 2005 Penman—Monteith与Penman修正式计算塔里木盆地 参考作物潜在腾发量比较 胡顺军h ，潘 渝。，康绍忠 一，宋郁东 ，田长彦 (1．中国科学院新疆生态与地理研究所，乌鲁木齐 830011； 2．西北农林科技大学旱区农业水+212程教育部重点实验室， 杨凌 712100； 3．新疆水利水电科学研究院，乌鲁木齐 830049；4．中国农业大学中国农业水问题研究中心，北京 100083) 摘 要：利用1989～1996年阿克苏水平衡试验站的气象资料，对Penman—Monteith公式和Penman修正式计算的参考作 物潜在腾发量进行了比较。Penman修正式计算的参考作物潜在腾发量年值略大于Penman—Monteith公式计算的年值，绝 对偏差为42～128 mm，相对偏差为3．3～9．8 ，且年际间变化不大。各月的参考作物潜在腾发量变化较大，绝对偏差可正 可负，1、2、12月小于0，3～10月大于0，相对误差1、12月较大，2、11月较小，其它月份变化不大。导致计算偏差的原因在于 两种公式采用了不同的辐射项和空气动力项计算公式和参数。两种公式计算的参考作物潜在腾发量具有显著的线性相关 性 。 关键词：Penman—Monteith公式；Penman修正式；参考作物潜在腾发量 中图分类号：S152．7 文献标识码：A 文章编号：1002—6819(2005)06—0030—06 胡顺军，潘 渝，康绍忠，等．Penman—Monteith与Penman修正式计算塔里木盆地参考作物潜在腾发量比较EJ]．农业工程 学报，2005，21(6)：3O一35． Hu Shunjun，Pan Yu，Kang Shaozhong，et a1． Comparison of the reference crop evapotranspiration estimated by the Penman—Monteith and Penman methods in Tarim River Basin[J]．Transactions of the CSAE，2005，21(6)：30—35．(in Chinese with English abstract) 公式计算的参考作物潜在腾发量与实测值最为接近。 0 引 言 Jensen(1990)等 用2O种计算或测定腾发量的方法与 参考作物潜在腾发量反映了大气蒸发能力，其实质 蒸渗仪的实测参考作物腾发量作比较后列出了它们排 反映了气象因素对植物蒸发蒸腾量的影响，是计算作物 名的顺序，不论在干旱地区，还是在湿润地区，Penman— 需水量和荒漠植被腾发量的一个重要参数。参考作物潜 Monteith公式都是最好的一种计算法。基于这一结论， 在腾发量是由潜在腾发量的概念演变来的，潜在腾发量 1 990年 3月FAO推荐用 Penman—Monteith公式计算 是 Penman(1948)在 2O世纪 4O年代提出来的 ]。 参考作物潜在腾发量_9]。1994年，FAO又对参考作物 Penman(1953)通过对植物水分蒸腾生理机制的研究， 潜在腾发量进行了新的定义，即参考作物潜在腾发量为 首次提出了单个叶片气孑L蒸腾的计算模式_2 ，Monteith 一 假想的参照作物冠层的腾发速率。假设作物高度为 (1965)在Penman等人工作的基础上，提出了以能量平 0．12 m，固定的叶片阻力为70 s／m，反射率为0．23，非 衡和水汽扩散理论为基础的 Penman—Monteith公 常类似于表面