SCI作为国内科研评价参考探析.pdfVIP

第24卷第6期 情 报 科 学 Vo1．24，No．6J 2006年 6月 une，2006 SCI作为国内科研评价参考探析 曹 中 (安徽医科大学图书馆，安徽合肥230032) 摘 要：关于昭示现行科研评价弊端的报道，倍受社会的广泛关注，在理论角度探索其自引的机 理，挖掘深层的原因尤为重要。本文在相关自引分析的基础上，提出了综合运用文献自引的测度 指标、划分合理自引与过度自引、加强学者的科学道德建设、建立合理的考核机制等对策建议。 关键词：SCI；自引；科学评价 中图分类号：G350 文献标识码：A 文章编号：1007 7634(2006)06—0871-05 Discussing and Analysis“SCI”as Domestic Scientific Research of Appreciation and Reference CA0 Zhong (L／brary Meal／ca／ ，Hefei 230032，Ch／na) Abstract：The report about I1Bveaung the fault of appreciating cttrrent scientific research is especially con— cemed widely．The essay is very impommt to discover the main reason and also the mechanism of self-index from theory．On the base of relevant self-index，it gtven毡good sttggeation for how to use the me．8~ure target of literature self-index，differ reasonable self—index from cess orle，scien曲c virtue construction of sehol— ar should be strengthened，and establish reasonable mting mechanism。e￡c． Key words：SCI；Self-index；Scientific appreciating 在 “科学技术是第一生产力”的口号下，国 O。3，被称为 “垃圾刊物”，他的文章每篇引用6次 内学术界的学者不断在自然科学领域方面做出成 多一点，自引为4次。 就，其论文质量不断升级，学术成果与世界接轨， 这种学术造假的行为引起了社会人士的高度重 特别是引入科学引文索引 (SCI)等国际六大著名 视，网络上的评论比较激烈，该事件确实有一定的 检索系统，更激发了学者创作的积极性，在相应的 代表性，中国利用学术造假现象的确存在，应该引 奖励机制下，不断在国外刊物上发表文章，被SCI 起我们的高度重视，剖析其弊端，完善科研评价标 收录作为自己的学术科研成果，对中国提高知名度 准，真正提高中国的学术水平。 起到了积极的作用。 然而一则关于现行科研评价弊端的报道中称， 1 中国引进SCI检索系统的原因及现状 某学者2001年以第一作者发表、被SCI收录的论 文在全国第一，2oo1年被SCI文章引用总篇次全国 1．1中国引进SCI检索系统的原因 排名第九，1997—2001年SCI收录论文在2002年 被引用篇次排名全国第三，然而背后却是本人每两 国际六大著名检索系统之首的科学引文索引 周发表一篇文章，而他发表的刊物影响因子