第七章应用伦理学幻灯片.ppt

伦理学 黑龙江大学哲学与公共管理学院 本章主要内容 第一节 应用伦理学伦理概述 第二节 生态伦理 第三节 生命伦理 第四节 网络伦理 第一节 应用伦理学伦理概述 一、伦理学的“应用”转向 1、伦理学理论需要突破 2、现实问题需要解决 应用伦理学的诞生，首先表达的是现代性社会分化对传统伦理学提出的挑战，是伦理学本身问题域的转变；而在深层上则标志着伦理学研究方法和研究范式的应用转向。 二、“应用”伦理学的研究内容 1、应用伦理学的研究内容 （1）应用于行为 （2）应用于制度 （3）应用于某些事件 二、“应用”伦理学的研究内容 2、应用伦理学的应用模式 （1）工程模式 （2）“反思平衡”方法 （3）达成共识应遵循的原则与步骤 第二节 生态伦理 一、当代西方生态伦理的思想先驱 1．亨利·梭罗：自然是有生命的，也是有人格的；人与自然的亲近是人类持续生存的必然要求；人类应过一种简朴、自然、宁静的生活，而不应追求奢侈的生活。 一、当代西方生态伦理的思想先驱 2．阿尔贝特·史怀泽：“敬畏生命的伦理学”。以敬畏生命为基本原则，以保持生命、促进生命为核心目标，把伦理范围扩大到一切生命，要求人们以伦理的态度关爱整个生命世界。 一、当代西方生态伦理的思想先驱 3．奥尔多·利奥波德：“大地伦理”思想。伦理演化的过程包括三个阶段： 第一阶段的伦理主要是协调个人之间关系的；第二阶段的伦理以协调人与社会之关系为己任第三阶段的伦理则要向大自然中延伸。 二、生态伦理学的诞生及其思想旨趣 1、生态伦理学的诞生 20世纪以来，世界各国在相继走上了工业化发展道路的同时，造成了全球性的生态环境危机。 生态环境危机的表现： （1）环境污染。（2）生态平衡被破坏。 （3）资源与能源危机。 （4）全球性环境问题。其中最突出的是温室效应 二、生态伦理学的诞生及其思想旨趣 2、生态伦理学的根本任务是为当代环境保护实践提供一个广泛的伦理共识与可靠的道德基础。首要特征是扩大了人类的道德责任范围，将道德关怀的视野从人拓展到整个自然界，研究人对自然的伦理关系，以及受人与自然关系影响的人与人之间的伦理关系。 三、生态伦理争论的焦点 1、自然价值问题 正方：自然有价值并且自然本身就是价值主体 2、自然权利问题 3、环境伦理建设问题 4、国际环保正义问题 反方：传统的人类中心主义 第三节 生命伦理 一、生命伦理学的难题 1、人工授精、试管婴儿、克隆人 （1）人工受精的伦理难题： 第一，人工受精是否道德？特别是面对非夫精人工受精问题时，一些人会持反对意见，认为这是不道德的。 第二，是否应该将非夫精人工受精的实情向孩子公开 第三，能否满足未婚女子的人工受精要求？ 一、生命伦理学的难题 （2）试管婴儿 　　试管婴儿是用人工的方法，使精子和卵子在体外（如在试管中）结合形成胚胎细胞并对它进行培养，然后植入子宫，让其在子宫继续发育的生殖技术。 　　它在解决不孕不育问题的同时也面临一系列伦理问题，如是否自然？是否道德？ 一、生命伦理学的难题 （3）克隆人 赞同者基于下列理由： 第一，技术的进步是不可阻挡的，人类早晚会接受克隆人； 第二、克隆人具有优生价值； 第三，克隆人具有医学价值。 一、生命伦理学的难题 （3）克隆人 反对者基于下列理由： 第一，克隆人是不人道的，违反神的旨意； 第二，担心克隆人不能无缺陷的平安降生； 第三，克隆人会带来人伦关系的混乱； 第四，克隆人技术会被滥用； 第五，克隆人会导致人类基因库的单一性。 一、生命伦理学的难题 2、安乐死 支持安乐死的理由： 第一，安乐死是濒临死亡的病人减少痛苦和折磨；第二，安乐死可以节省大量医疗资源； 第三，安乐死是对人选择死亡方式的权利的尊重。 一、生命伦理学的难题 2、安乐死 反对安乐死的理由： 第一，“好死不如赖活着”，生的价值大于死的价值； 第二，活着对他人的心理价值、情感价值巨大； 第三，不管出于什么动机，致人死亡总是不道德的 第四，容易被人利用来杀人。 二、生命伦理的基本原则 1979年，在贝奥切普和查德里斯出版的《生命伦理学的基础》中，提出了著名的“四项基本原则”： 1，自主性原则 2，不作恶原则 3，有利原则 4，正义原则 第四节 网络伦理 一、网络时代的伦理难题 1、知识产权和其他财产安全方面的伦理问题 （1）未经允许借用、移植、复制他人的程序和信息侵犯他人的知识产权。 （2）制造、传播计算机病毒，使其他人的计算机停止工作，丢失信息。 （3）利用网络修改、破坏他人计算机里的信息。 （4）利用计算机网络非法谋利。 第四节 网络伦理 一、网络时代的伦理难题 2、通讯自由滥用方面的伦理问题 （1）在网络上传播和