第二单元 官员的选拔与管理 单元复习导学案 高二上学期历史统编版(2019)选择性必修1国家制度与社会治理.docxVIP

第二单元 官员的选拔与管理 单元复习导学案 高二上学期历史统编版(2019)选择性必修1国家制度与社会治理.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第二单元官员的选拔与管理

体系构建理清脉络

1.中国古代官员的选拔与管理

中国古代官僚制度的发展要求完善选官制度,选官标准的转变是服务于统治阶级需要的表现,也是政治文明的主要体现。在官员管理上,不断完善官员考核办法,加强对官员的监察,有利于吏治的清明,但专制制度决定了监察制度的效能有限。

2.西方的文官制度

在中古时期和17~18世纪,欧洲国家的选官和用官制度存在较大弊端,不利于国家的稳定。随着资本主义的发展,公平高效的官员录用制度亟须建立,英美等国先后建立文官制度。公平竞争、公平考试、职务常任、政治中立是西方文官制度的基本特点。西方文官制度确保了政府工作的连续性和稳定性,成为西方政治的稳定器。

3.中国近代以来的官员选拔与管理

晚清以来的近代中国,改科举教育为学堂教育,改科举选官为学堂选官,并尝试建立公务员制度。新中国成立后,逐步形成中国特色社会主义干部制度。21世纪初,国家公务员制度正式形成。

要点整合纵横贯通

整合一古代中国选官、用官制度的变化

1.世官制时代(先秦时期)——按血缘和门第做官

(1)先秦时期的选官制度,也叫世卿世禄制。官职被限定在贵族范围内,按照宗法血缘关系世代相传,享有一定的采邑收入。

(2)战国时期,已经开始利用军功授爵的制度替代世卿世禄制。

2.察举制度时代(汉朝)——推荐才能品德优异的人做官

(1)概念:察举是根据皇帝诏令所规定的科目,由中央或地方的高级官员,通过考察向中央推荐士人或下级官吏的选官制度。

(2)标准:理论上是德行和才能。东汉时,形式和实质背离,渐趋败坏。

3.九品中正制时代(魏晋南北朝)——品评官评官授官

(1)含义:中央选择中正官,对其当地人物德才进行评定,区分高下九等,成为授官依据。

(2)推行:由于门阀士族势力强大,门第家世成为选官依据,既无从体现民意,也使皇帝用人权旁落到地方士族手中。

4.科举制时代——依靠考试凭才能选拔人才

(1)演变过程:科举制萌发于隋,以隋炀帝创立进士科为标志,经唐代、五代的发展,至宋走向成熟、完备。之后,科举制在元代遭受打击,明清时期得到恢复,但最终走向僵化衰落。1905年,清廷进行全面改革,科举制度被废除。

(2)两大转变

①选官主体变化——从世家大族到中央政府。把选拔人才和任命官吏的权力收归中央,加强了中央集权。

②选官依据变化——从血缘门第到学识能力。把读书、考试与做官紧密联系起来,有利于打破特权垄断、扩大官吏人才来源、提高官员文化素质。

整合二现代中国公务员制度与西方文官制度的区别

角度

西方文官制度

中国公务员制度

法定

范围

多数国家公务员仅指中央一级,不包含地方政府公职人员

我国公务员不仅包含中央一级,还包括地方各级

选用

标准

西方各国在文官的选用上注重通才或专才(基本把业务知识和工作能力作为用人的主要条件)

我国明确提出德才兼备的用人标准,这一标准贯穿公务员的考试、录用、管理、晋升、奖惩等各个环节

性质

划分

西方文官实行“两官分途”,有“政务官”与“事务官”之分,政务官随政党选举成败而进退(政治化),事务官则保持稳定(职业化),相互之间不能转任

不搞“两官分途”,我国公务员没有“政务官”与“事务官”的划分,各级各类公务员根据需要可以相互转任

政治

原则

坚持“政治中立”:不受党派干预,不得参加党派政治活动,在公务活动中不得带有党派的政治倾向性

坚持党管干部原则;不搞“政治中立”,公务员必须始终与党中央保持一致,坚决捍卫和执行党的路线、方针、政策

服务

对象

服务政府:西方国家的文官是一个独立的利益集团,它受雇于政府,是政府的雇员,一切服从政府需要,为政府利益服务

服务人民:做人民公仆,为人民办事,对人民负责,受人民监督,这是我国公务员最根本的行为准则

整合三现代国家文官制度的特点

1.法治化

(1)各国都设有统一管理文官的机构,文官只对法律或法定职权负责。各国法律明确规定了文官的法定地位、权利、责任、义务,文官职务常任,无过失不受免职处分。

(2)各国法律按一定的标准将所有文官职位进行统一划分和归类,并据此作出对特定职位的要求与待遇,这是对文官进行科学、统一管理的基础。

2.知识化和专业化

(1)现代文官制度要在法律规定的知识、专业、道德和才能的统一标准下,公开考试择优录用。

(2)文官的任用须经过严格的考试,录用后进行培训,以确保文官文化素质和专业水平。

3.讲求职业道德

(1)现代文官作为常任的政府工作人员,必须忠于国家,为国家的总体利益服务。

(2)各国文官制度几乎都规定要“政治中立”,不受政党进退的影响,依法办事,廉洁奉公,遵守纪律,严守机密,不得经商和兼职,保持文官应有的形象等。

(3)文官制度体现了“机会均等”“自由竞争”和“在法律面前人人平等”的原则,对维护社会的整体利益起到了较大的作用。

题型快攻

文档评论(0)

134****3617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档