中国现代服务业税收影响因素的实证分析.pdfVIP

青海社会科学 2016年第2期 中国现代服务业税收 影响因素的实证分析 胡志勇 曾志杰 摘 要：中国经济新常态下，现代服务业发展是未来经济增长的亮点所在，其税收也成为未来财政 收入的新增长点。以现代服务业税收为被解释变量，选择第二产业产值、受教育程度、城镇化率、经济开放 度、地方政府重视服务业发展与否的虚拟变量为解释变量进行实证分析，结果显示：第二产业产值、受教育 程度、城镇化率的影响是显著且系数较大，地方政府重视与否的影响显著但 系数较小，经济开放度的影响 不显著。 关键词 ：经济新常态 现代服务业 现代服务业税收 中图分类号：F810．42 文献标识码：A 文章编号：1001—2338(2016)02—0096—06 作者简介：胡志勇，男，厦 门大学工商管理流动站博士后 ，厦 门大学经济学博士，副教授。研究方向： 财政税收理论与实践 。 曾志杰，男，集美大学财经学院硕士研究生。研究方向：财政税收理论与实践。 现代服务业发展是中国新的经济增长点，不仅能够增加就业人 口、促进第一和第二产业进一步发 展，还有利于中国税收收入水平的提高。 《中国税务年鉴》数据显示：2004年中国现代服务业税收约 为0．881万亿元 ，占当年税收总收入的36．4％；2013年中国现代服务业税收约为6．2万亿元，占当年 税收总收入的56．11％Go 目前，研究中国现代服务业发展的文献较多_】I4；从税收角度研究服务业的文献也有一些，但大 多侧重于讨论服务业的税收政策调整 ]。当前，中国经济出现新常态，地方经济发展模式进入转换 时期，一些地方政府税收 占比出现明显下降的趋势。现代服务业发展成为地方经济结构调整、产业升 级与调整的关键。鉴于现代服务业发展的重要性与现有的研究现状，本文对中国现代服务业税收的 影响因素进行实证分析。 一 、 模型设定、变量选取与数据来源 本文将现代服务业税收作为被解释变量。为了构建模型，作如下假设： 假设 1：根据产业发展规律，现代服务业发展是以第二产业的发展为前提，当 “第二产业总产值” 增大，现代服务业发展就有了更坚实基础 ，而现代服务业 的税收贡献也 自然随着增加 。 ① 数据根据2005年、2014年的 《中国税务年鉴》和 《中国统计年鉴》计算。 96 假设2：现代服务业发展在很大程度上取决于人才，当 “受教育程度”水平提高，现代服务业的需 求与供给都从中受益，“受教育程度”对现代服务业税收应存在正向影响效应。 假设3：“城镇化程度”对现代服务业发展有着很大程度的影响，城镇化水平越高则现代服务业发 展越好，现代服务业税收贡献就越大。 假设4：“经济开放程度”对现代服务业税收存在积极影响。 假设5：鉴于我国经济发展长期以来是以政府为主导，“政府重视服务业发展”对现代服务业税收 有积极的影响作用。为此，在模型中设置一个虚拟变量—— “当年地方政府有提到加强现代服务业 发展”。 据此假设，构造 以下面板数据模型。同时，为了控制异方差和多重共线性对实证分析的影响，对 被解释变量和解释变量均采用对数的形式。基本面板数据模型如下： lnMist“=r+olllnSiov“+ol2lnCd“+ol3lnUr¨+ot4lnOd +卢D+ n 其中“被解释变量”：Mist表示现代服务业税收(亿元)，等于现代服务业④所有行业税收之和。“解释 变量”：第二产业总产值 (Siov，单位亿元)；受教育程度 (cd)，由于无法直接获得现代服务业劳动力的 受教育程度，受教育程度采用大专文凭以上人数 占总人 口的比重；城镇化率 (ur)等于非农村户 口人 数 占总人数比重；经济开放程度(Od)等于当年进出口总额 占总的GDP的比重；虚拟变量D②： 一 『1，当年地方政府有提到加强现代服务业发展 D={0【 ， 其他 为了考察影响现代服务业税收贡献的因素，本文选取了我国大陆地区3O个省 (自治区、直辖市) 2004—2013年的数据 (鉴于西藏的大部分相关数据无法获取，文章未将其包括在样本 内)。数据来源 于2005—2014年的 《中国税务年鉴》和2