UCP500与UCP600的语用对比.docVIP

UCP500与UCP600的语用对比 　　【摘要】UCP 500到UCP 600语言上的改变，无论是句式还是词汇上的变化都是针对贸易实践的发展做出的修订。这类修订体现了跟单信用证国际惯例强大的语用学生命力。对这类修订的研究有助于掌握变幻莫测的贸易实践中的恒定原则，指导正确的翻译，进而有利于贸易实践。 　　【关键词】UCP 500 UCP 600 语用分析 翻译实践 　　UCP 500和UCP600介绍 　　UCP500 （The Uniform Customs and Practices for Documentary Credits，跟单信用证统一惯例）是ICC（The International Chamber of Commerce，国际商会）第500号文件，于1944年1月1号起生效，对国际贸易的规范产生了巨大影响。然而随着新时期国际贸易的发展和各种新情况的出现，统一惯例在很多领域也面临挑战。为增其实用性与适应性，国际商会对其进行了修订，形成了统一惯例的第600号文件，简称UCP600.UCP600与UCP500相比在诸多条款，句法以及措辞方面有所变化。这些变化反映了国际贸易环境的改变，更好的指导了贸易实践，也对统一惯例的翻译提出了更高要求。 　　语用原则介绍 　　格莱斯（H.P.Grice）于1967年提出的合作原则是语用原则的基础。根据合作原则，为了达到交际目标，听话人和说话人在交流中都会遵循某种原则，这种存在于双方之间的默契成为“合作原则”。格莱斯的“合作原则”从“质”（Quality），“量”（Quantity），“相关”（Relation）和“方式”（Manners）四个方面阐述了这种原则的内涵。简单来说，双方交流的内容要在“求真务实”“信息量合适”“所言与主题相关”“所言清楚明白”等四个要求上达到标准。近年来，格莱斯的合作语用原则不仅被用于会话领域中的会话双方，更被拓展到国际贸易法律，章程与惯例中。作为约束进出口双方行为的条例，UCP500到UCP600的改变体现了“合作原则”。 　　案例分析 　　UCP600对UCP500进行了语言上的简化，使得其在措辞上更加简洁与清晰。例如在某些条款里，UCP600与UCP500相比出现了删词、换词的现象。 　　例1：In Credit operations all parties concerned deal with documents， and not with goods， services and/or other performances to which the documents may relate.（UCP500第4条 ） 　　Banks deal with documents and not with goods， services or performance to which the documents may relate.（UCP600第5条） 　　分析：以上例子来自于UCP500的第4条已经相对应的UCP600的第5条。稍加观察不难发现此处就有三处改变。这里一一进行分析： 　　（1）UCP600将之前的“In Credit operations all parties concerned”改成了”Banks”。这是因为统一惯例是规范信用证项下的相关当事人的权利与义务的，而这些相关的当事人就是跟单信用证流程中的各种银行。直接使用“银行”而非“该信用证下的相关各方”不但在意思上没有任何变化，表达上也更为简洁。 　　（2）UCP600将之前的 “and/or”改成了 “or”。从语言的角度来说，and与or都属于表示并列的介词。“and”表示在原有之上的叠加而 “or”表示选择。并且英文中有否定句中使用 “or”的句法规定。因此UCP600中不仅在此处将 “and/or”改成了 “or”， 在其他的地方，除了三处保留了 “and/or”其他一律都改成了 “or”，使得行文不仅更加简洁清晰，而且更为符合语法规则。 　　（3）“other performances” 改成 “performance”。英文句法中有规定，如果名词或者名词词组后面有后置定语进行修饰，则不需要 “other”这类形容词的限定。该条款中已有 “to which the documents may relate”进行后置限定，因此去掉 “other”，并将表示泛指的 “performances”改成特指的 “performance”表达更为规范。 　　例2： In view of the controversy surrounding some individual interpretations of sub-paragraph （a）