经济社会学第五章3讲义.pptVIP

A和B在一起是为事件X，A和C在一起是为事件Y，A、B、C同时在一起为事件Z，那么，如果事件X、Y是独立的，那么P（Z）=P（X∩Y)=P（X）*P（Y） 60%*40%=24% 就是说，三个人的关系依赖于两两之间的关系 推论：小三迟早会被发现的，有风险。 什么是桥？ 桥就是两个点（实体）之间唯一的一条通道。 现实中，特别是在一个大规模网络中，严格的桥是很少存在的，那么，可以从联通功能上来定义桥，即桥是小群体之间的唯一的可能和有效率的联系，这称为地方桥。 因此，格兰诺维特认为， 所有的强关系都不是桥，而弱关系可能不是桥 但，所有的桥都是弱关系 综上，格兰诺维特认为： 1、关系有强弱 2、强关系常常导致关系网络的封闭性较高，不利于信息传递 3、弱关系可以沟通不同的关系群体，利于信息的广泛传递 4、因此，在找工作过程（劳动力市场）中，弱关系会发挥更大的作用。 弱关系发挥更大作用的原因： 1、能让人获得更广泛的信息 2、因此，能让人更方便地找到工作 3、也因此能让人找到比较满意的工作（获得工作信息，更好匹配，以及和非剩余性工作”联系起来） 边燕杰的修正： 根据1988年在天津的调查，边认为，在国家社会主义的官僚体制来决定分配工作的情况下，强关系更有效 原因： 1、工作分配制度决定了是强关系还是弱关系有效 2、在当时中国工作包分配的制度背景下和文化背景下，强关系更能发挥影响，获得互惠性的好处 3、强关系也可以通过一种间接关系而非直接关系，同时发挥信息效果和影响效果，因为与掌握分配工作权力的人具有直接的强关系的人毕竟是少数。 因此，边燕杰和格兰诺维特的结论似乎是矛盾的，到底哪个对呢？还是都对。先看边燕杰怎么说。 “强关系桥梁的存在对弱关系力量假说提出了挑战，但并未完全否认它”。 “对这种理论进行修改必需考虑到下列各点：(1)区分直接和间接关系，(2)区分通过这些关系流动的是信息还是影响，(3)不同制度的和劳动力市场的脉络制约了为获得求职中的信息或影响而使用不同力量的关系。关于关系力量的实用有效性假说应该在充分限定了这些因素以后才能提出。” 也就是说，格兰诺维特和边燕杰都是对的， 首先，强弱不同的关系类型，各有所长 其次，至于哪种类型在找工作中发挥作用更大，要考虑更宏观的制度和文化背景。 总之，通过用社会关系网络视角研究找工作这个经济现象，我们可以得出这样的结论： 1、劳动力市场并不是一个如经济学所认为的那样，是一个价格调节的、完全竞争的、匿名的市场 2、劳动力市场嵌入到社会关系网络之中 3、关系的强弱类型不同，对于找工作都可能具有重要的作用 4、具体哪个更关键，要考虑宏观的制度和文化背景。 新经济社会学之社会关系网络视角 社会关系网络分析的基本概念 新经济社会学之社会关系网络分析的理论与代表人物 新经济社会学之社会关系网络分析的经验研究举例 社会关系网络分析的基本概念 社会关系网络分析的基本概念 社会关系网络分析是一种在很多学科都非常风行的一种研究方法和技术，它既是一种研究的对象，也是一种视角 最早可以追溯到20世纪30年代，在20世纪70、80年代开始逐渐崛起。 社会网络分析发展历程 20世纪 90年代后 20世纪 70年代后 20世纪 30年代 早期发展的源头： 莫雷诺的社会心理计量学； 哈佛的人际关系学派； ………… 社会网络分析成熟起来： “新哈佛学派”出现 （1）怀特的结构分析； （2）格拉若维特的强弱关系研究 社会网络的新发展： （1）伯特的“结构洞理论” （2）林南的社会资本理论； 1977年，全世界专业的社会网络分析公会——国际社会网络学会（INSNA）成立。 1979年，林顿·弗里曼创办了《社会网络：一本结构分析的国际杂志》，成为该领域的权威杂志。 2009年，中国社会学会社会网与社会资本研究专业委员会成立。/portal.php 社会关系网络分析： 以人与人之间的关系及其结构模式为研究对象，目的是识别、测量和检验这种关系的结构模式及其规律性，以及这种他们发生的原因及其产生的结果。 与个体分析方法（原子化分析方法）不同： 原子化从单个个体本身属性出发不考虑其他行为人的影响，而社会关系网络分析相反，优先考虑各个个体之间的关系及其关系结构模式（特别其规律性）的影响。 社会关系网络分析的三个基本假设： 1、（结构性）关系比年龄、性别、价值观念等个体属性更为重要。 极端的例子：才不才，亦各言其子也。 注意：结构关系具有社会情景（人总是处于不同的网络之中，不同网络结构模式不同，人在其中的资源和行为就不同） 2、社会网络通过关系结构机制影响实体的观念、信仰和行动。 极端的例子：招远案 实际上团伙（群体）、疾病传播、技术更新、信息传