Photoshop利用阈值作为参照控制照片中间调反差原理剖析.docVIP

Photoshop利用阈值作为参照控制照片中间调反差的原理剖析 作为一个PS爱好者，未能接受相关的专业知识的系统教学，所以自学过程中始终有些瓶颈无法解决、突破，这些专业知识成了我们迈向高级、专业阶梯的一道门槛。这些瓶颈点长期无法得到解决，让学习者心生畏惧、厌烦甚至自卑，从而失去信心、兴趣。究其原因，除了学习者本身相关专业知识及工业标准了解的缺失以及练习指导的缺失外，与一些教程的作者的教程编写方式也不无关系。如今充斥于网络及实体书店的关于PS的教学书籍似已有泛滥成灾之势，这似给广大的PS爱好者提供了海量的自学资料库，实则不然。PS的爱好者甚至于对PS有一点了解的人都知道，中高级的PS绝不仅仅就是单纯的PS那么简单，它是与绘画、摄影、印刷等多方面知识的糅合。虽则关于PS的教学书籍已有成海之恣，而真正能让初级学习者迈向中高级的系统教学书籍、资料则凤毛麟角，甚至可以说是绝无仅有！这让那些跟平面设计、绘画专业不相干的爱好者从此与PS的高境界无缘相见。的确，没有哪个作者有必要或者不礼貌地说是有能力编写这样的系列教程合集，但是，在编写教材的时候我们稍微注意一下自己的表述让更多的人能够看得懂，这才是真正的受大众欢迎的教材。我相信，没有同行会因为作者通俗罗嗦而“不专业”的表述而取笑作者，教材的作用是让更多人看得懂而非是彰显自己的才艺超群。纵览书籍及网络教程，绝大多数作者的编写方式是“第一步，第二步，第三步……”纯粹的机械步骤，读者虽然很容易模拟操作然而不得其要领，换张图就傻眼，因为死记硬背不可能对每张图都适用，其实读者看了之后一无所获。作为一个“非专业”人士，我也在努力地往更高级、专业的山坡上艰难攀爬，每每看到如此教程则不时觉其有卖弄之嫌，当然，也可能是因为作者嫌其太过麻烦或者表述起来确实困难又或者作者针对的读者群本就是专业人士而放弃为之。但是，我想非专业人士在读者群中占的比例将会更大，教程中附上力所能及的通俗易懂的分析解释这会让读者受益良多。才发现自己发了这么多牢骚，各位看客还请包涵，如有同感，请多多支持，如有高手，请听听“下层”人民心声，感激不尽。诚邀各位PS爱好者、专业人士、PS高手加入交流探讨QQ群: 261410961，希望我们携手共同进步，学习不是教授，而是分享！让非专业的我们共同向专业努力！ 好了，下面进入正题： 作为一个非专业的摄影师，咱们拍出来的照片的明暗对比有时难免不尽人意，照片灰蒙蒙一片，相信大家平时也碰到不少这样的照片，这个时候我们就要拉开照片的明暗反差，使照片变得更加清晰、层次丰富。方法多种多样，叠加类混合模式、曲线、色阶、阴影/高光，曝光……但是大家都有一个困惑，进行这些调节的时候我们都是在靠着自己的感觉来调节参数，到底哪个参数是准确的呢，或者说有没有合适的参数，我们只能说不知道。最近，在网上看到一篇“专业的控制照片反差的方法——利用阈值与色阶结合控制照片反差”，其文如下（注：由于没有取得教程中的图片素材所以用自己的素材代替）： 第一步：在PS中打开原片 第二步，新建色阶调整图层 第三步，新建阈值调整图层，设置阈值色阶为3，原因是使图像的暗部在印刷上达到最低的暗部细节要求 第四步，双击“色阶1”图层，打开“色阶调整层”对话框，移动暗部三角形滑块，当白色画布出现零星的黑点时，说明暗部像素达到所需的暗部细节。 第五步，双击“阈值1”图层，打开“阈值调整层”对话框，设置阈值色阶参数为250，原因是图像的亮度在印刷上达到最亮的细节要求。 第六步，再次双击“色阶1”图层，调出“色阶调整层”对话框，移动高光三角滑块，直到出现零星白色杂点时说明高光细节达到所需标准。 第七步，删除“阈值1”调整图层，图像的反差得到了合理控制，避免了靠感觉、靠经验或者因为屏幕亮度不一样的缺点。最终效果如图： 原图： 大家会做了吗？肯定会做了，说白了就四个步骤，调节两次阈值1图层和两次色阶1图层。但是，你明白了吗？也许你明白了，那么你就不用往下看了，呵呵。没明白的往下看。 疑问是不是有这些呢？ 为什么就要用阈值做参考呢？ 阈值色阶为什么就要分别设为3和250呢？ 对于为什么阈值色阶设为3和250，作者已经做了解释“使图像的暗部在印刷上达到最低的暗部细节要求”“图像的亮度在印刷上达到最亮的细节要求”，如果你看懂了这两句解释那么你也不用往下看了，呵呵，没懂的继续往下看。 我们来梳理一下思路，我们拿到一张明暗反差效果不理想的灰蒙蒙的照片，我们的第一反应是将照片的明暗层次先做出来，相信我们大多都会用到色阶这个命令，移动色阶高光和暗部的滑块，让照片的有效像素扩展到整个色阶范围，从而调出照片的明暗反差，丰富层次，使其变得清晰明朗。然而，移动滑块到底该移动多少才是准确的呢？或者说是合适的呢？咱们说这是经验之谈。而这个例子给了我们一