那些＂过时＂的移动互联网商 u现在活的如何？.docxVIP

那些＂过时＂的移动互联网商现在活的如何？随着智能手机用户的爆发性增长，App用户数已经直奔3亿，新生产品也如细胞繁殖的速度在增长。而伴随的移动产品同质化、市场格局的改变、用户行为的转变使得不少产品胎死腹中，移动互联网产品面临重布局的阶段。最近《投资界》杂志最近发表了《移动互联网消亡应用及原因分析：幸存者启示录》，上面列举了包括飞信在内的不少昔日著名的产品，可他们真的是因为这些原因死掉的么？?手机大头死于牢固的WAP印记，集成类应用的墓志铭？?手机大头，可以算是是国内最早的手机应用之一，在塞班时代便积累了千万用户，其母公司大头无线更是曾入围《红鲱鱼》2008年亚洲百强企业候选名单。在那个应用匮乏的塞班时代，手机大头集成了新闻、视频、音乐、读书等各类应用，可以说是手机娱乐一应俱全， 但由于承载的内容太多，用户体验有所下降，UI也一直停留在了WAP级的水平之上。手机大头在2011年安卓、iOs潮来临之时，也曾对自己做出一些改变，但3G时代所带来的的不仅是系统上的更新，更是用户需求的变革。随着APP功能的逐步垂直化和精细化，传统的多功能集成型APP不仅在体验上有所欠缺，在内容上亦无法提供更专业和丰富的储备，随之而来的自然是软件的消亡。??老用户都知道，手机大头产品和运营没有出现太大问题，成功形成自己的口碑，积累了大量用户，也并非是其内容跟不上更新，UI更是一个无关痛痒的因素，君不见现在有大量其丑无比的应用还活的好好的，要说败是败在其生不逢时，没法找到盈利模式，融资能力也稍弱，熬不到移动互联网来临的春天。??手机飞信死于封闭与运营商思维？??原文提到：时至今日，这个曾经飞研发5年并烧掉的30亿银子的即时通信软件，与排名第一的腾讯QQ相比，覆盖用户不足后者五分之一，月均使用时间不足后者的四十五分之一。事实上，当市场还没有放弃飞信的时候，它已被同室操戈。中国移动于2011年9月28日发布的新产品“飞聊”，这是一款在功能上直接凌驾于“飞信”的基础上的产品——仅仅是在飞信的基础之上，增加了可以实现跨平台免费短信发送而已。?百足之虫，现在说飞信死掉还早了点，不必说飞信当今还有9000万的用户，而作为一个移动端整合了短信和IM的功能的产品，动辄和腾讯QQ相比数据多少有点不厚道。虽说现在有些力不从心，用户量大量流失，但终究是体制内的问题：对产品毫无感觉，对用户缺乏关注，只知道动用大量资源去满足内部僵化的KPI考核。?开开、街旁死于没有跟上“移动”早期行为的变迁、以及硅谷同步助手的破产？?不妨从最简单的角度：用户行为与动机上来反思“签到”的没落。“移动”刚兴起时，签到还是一个颇“潮”的行为，但后来随着“移动”普及，该行为已然“鸡肋”化，而相应的“签到” App并未及时跟随进化。街旁网CEO刘颖曾反思：“现在LBS地理服务已经成为移动互联网的基本功能，很多APP都自带有签到之类的功能，在现在这个阶段签到可能已经不能满足网友的需求。”?开开、街旁最大的问题是单独以LBS作为卖点，LBS这在今日已经是移动应用基本属性之一，没有应用功能拓展或者用户特定场景的定义的话，根本不足以产生用户黏度，也没能积累一个有O2O价值的数据库。?快拍二维码死于工具化产品的危机？?在当下，快拍二维码依然有着积累上的优势，已着手发力商业化，在近期还发布了“快拍移动电商平台”及NFC的优惠券客户端Passbox，但可以看到的是，面对百度、腾讯甚至大众点评的虎视眈眈，留给他们的时间已经不多了。除了二维码，其实更多的工具如图片处理、语音甚至名片扫描，都将成为大型移动互联网应用内的标配，虽然技术和数据积累在一定程度上是垂直产品的护城河，可惜互联网巨头凭借着早期的积累，早已将最优秀的人才揽入囊中，对于他们来说，何时“微创新”已成为时间问题。?说快拍二维码之死，尚为之过早，它与街旁的根植与LBS的模式不同，积累的800万唯一SKU数据库便是一个有价值的、有行业准入的标准，把其归类于LBS应用的没落并没有道理。快拍二维码完全有能力利用这强大的数据库做一个华丽的转身。?小编总结：移动互联网近几年风起云涌，随着各大智能平台的兴起，相对wap、java、塞班时代已经开始重新洗牌。现今安卓、IOS、windows phone、RIM经过一番残杀后，是否会为行业带来更优异的革新我们还无法定论，但竞争之中往往为用户（消费者）带来实惠，这是我们已经深有感触的。所以作为用户来讲选择一款手机或是一个平台，从自己的需求出发才是关键，盲目的跟风赶潮对行业与自身似乎是无意的。?/news/26462.html