基站PTN传输限速对速率影响评估对比报告.doc

PTN侧传输峰值限速对LTE空口速率影响评估对比 在TDD-LTE进行外场单验测试时，经常遇到无线环境很好，速率无法达标的现象。经与传输专业沟通得知，已对传输进行限制。 为了评估传输限速以及不同设置值对空口速率的影响，开展了相关对比测试，具体情况如下： 站点名称：万福阁L（F） 测试环境：RSRP=-dBm，SINR=26dBm。 测试一与限速下下载 基站侧未限速时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在71Mbps左右，较稳定。 基站侧CIR=40M时，PIR=320M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在20-30Mbps左右,速率较低。 经过对比测试得知，当基站侧传输限制为CIR=40M时，PIR=320M时，进行单站验证时，FTP下载业务速率低，达不到好点下行45 Mbps以上的目标；需继续进行测试确定对P下载的影响。 测试二：PTN限速影响FTP下载速率根因分析 UDP包（100Mbps）的同时，使用WIRE SHARK工具在发送端进行抓包进行流量分析，发现了问题所在： 1、在服务器发送端抓包，统计UDP包的流量。 发现以1S为统计粒度时，没有突发的流量，速率很平稳： 以0.001S为统计粒度时（即1ms），发现服务器发送的包是一个一个类似离散的脉冲，最大的脉冲包长度达到1000kbit以上： 从服务器灌包+抓包的数据分析已经可以得出问题的根因，即服务器在发包的时候不是每个时刻平稳的发包，而是类似离散脉冲形式，每毫秒发送的最大数据可以达到1000kbit。而传输的限速带宽为320Mbps，即使加上100K左右的缓存，每毫秒可以通过的包大小为320kbit+100bit约为420kbit。这个时候服务器发送的包大小已经在瞬时超过了传输限速带宽，因此在传输侧发生了丢包的现象。 从数通方面了解到，目前不同的服务器操作系统对于发包机制存在差异，有的服务器操作系统发送的流量非常平稳，即使1ms的瞬时流量也比较平均，瞬间的带宽也不超过250kbit，这样对于速率的影响就比较小；而操作系统为的WIN2003和WINXP的服务器发包机制就存在离散脉冲的问题，导致峰值超过传输限速带宽而影响到速率。 测试三：不同限速情况下下载速率对比（480M-560M，步进值为M） 2、基站侧CIR=40M时，PIR=490M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在56Mbps左右。 3、基站侧CIR=40M时，PIR=500M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在60Mbps左右。 4、基站侧CIR=40M时，PIR=510M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在62Mbps左右。 5、基站侧CIR=40M时，PIR=520M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在63Mbps左右。 6、基站侧CIR=40M时，PIR=530M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在68Mbps左右。 7、基站侧CIR=40M时，PIR=540M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在71Mbps左右。 8、基站侧CIR=40M时，PIR=550M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在68Mbps左右。 9、基站侧CIR=40M时，PIR=560M时，外场进行FTP下载测试，服务器地址为，下载速率维持在65Mbps左右。 总结： PTN限速确实影响FTP下载测试结果。 限速后无线侧FTP测试无法达到预期的原因侧的问题 短期测试规避方案： 带宽变化的影响： 不限速 480 490 500 510 520 530 540 550 560 FTP下载速率（Mb） 71 53 56 60 62 63 68 71 68 65 可以初步得出，短期内采用提升PTN峰值速率来提升无线FTP下载的速率，PTN峰值带宽在500M时可以满足下行M的需求 替换测试平台的系统并全网统一因环境影响测试结果。 测试策略，采用测试