江苏省三大区域经济和生活水平差异分析.docVIP

江苏省三大区域经济和生活水平差异分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江苏省三大区域经济和生活水平差异分析

江苏省三大区域经济发展与生活水平 差异分析 摘要 改革开放以来,作为沿海地区的江苏省经济发展迅速,全省各项经济指标都居全国领先水平,至2012年,江苏省GDP稳居全国第二位,在全国百强县更是中占有30席。但是,由于历史原因、区位条件、经济政策等原因,江苏省各地区却呈现出不同的发展状态和趋势。苏南(苏州、无锡、南京、镇江、常州)、苏中(扬州、泰州、南通)、苏北(徐州、淮安、盐城、连云港、宿迁)三个地区分别属于较发达、次发达和欠发达三个不同的层次。同时,江苏居民有了很大程度的提高,分配格局也发生了重大变化,苏南、苏中、苏北三大区域间农民收入差距的逐步扩大对影响区域差距的因素进行分析 图一 图二 图三 经济差距 图四 江苏省各区域人均 GDP(单位:元) 资料来源:2003年——2011年《江苏统计年鉴》 通过2010年三大区域的社会经济状况对比可见,三大区域表现出巨大的差距,苏南的社会经济状况明显优于苏中、苏北地区,苏南2010年的人均GDP是苏中1.67倍,是苏北的2.67倍。而且,苏南与苏中的差距远远大于苏中与苏北的差距,如从人均GDP值来看,苏南高出苏中32079元,而苏中仅高出苏北17648元。同时,苏南、苏中、苏北的经济差距逐步缩小,从2002年和2010年数据来看,2002年苏南人均GDP是苏中的3.6倍,是苏北的3.16 倍,到2010年,这一数据变为1.68倍和2.6倍。 经济结构的差距 表一 2010 年江苏省经济结构状况 地区 GDP 产业结构 就业结构 第一产业 第二产业 第三产业 第一产业 第二产业 第三产业 苏南 25185.39 2.3 54.0 43.7 8.5 51.0 40.5 苏中 7743.88 7.5 55.1 37.5 17.8 46.6 35.6 苏北 8920.37 13.7 47.7 38.6 30.5 45.7 34.8 资料来源:2011年《江苏统计年鉴》 1、产业结构上的差距 从表一可知,第一产业的产值由苏南向苏北递增,三大地区均以第二产业为主,所占GDP比重五成左右,苏南的第三产业发展很快,所占比重分别高苏中和苏北 6.2 和5.1个百分点,而苏南的第一产业所占比重很小,仅为 2.3%,分别低苏中和苏北 5.2 和 11.4个百分点。苏中、苏北的产业结构优化程度明显不如苏南,苏北第一产业总量大且所占比重高,与该地区土地面积大,但人均占有量不高,利用效率不高,苏北的地多优势并未转化为经济优势。 2、就业结构上的差距 由表一可知,就业结构和产业结构呈对应关系。第一产业的就业结构苏北所占比重最大,三区域均已第二就业结构为主。2010年,苏南从事第二、第三产业的劳动力比重之和分别高苏中、苏北 9.3和22个百分点。这是产业结构差距在就业结构上的表现。 城乡居民生活水平的差距 表二 2010 年江苏省城乡居民生活水平状况1 单位:元 地区 城镇居民人均可支配收入(元) 农村居民纯收入(元) 居民存储存款(元) 居民人均储蓄存款(元) 苏南 27780 12978 14250 43768 苏中 20748 9626 5092 31114 苏北 16020 7724 3992 13411 个人消费贷款( 亿元) 社会消费品零售总额(亿元) 恩格尔系数(城镇)(%) 恩格尔系数(农村)(%) 苏南 4596.22 8135.62 35.5 35.4 苏中 805.44 2558.55 36.3 36.1 苏北 847.59 2912.63 36.1 39.0 资料来源:2011年《江苏统计年鉴》 居民的生活水平的高低是经济发展水平是基本同步的。2010 年,三大区域的城镇居民可支配收入、农村居民纯收入、居民存储存款、人均居民存储存款四项指标由南至北依次递减,四项指标的南中北比例分别为1.73:1.30:1,1.68:1.25:1,3.57:1.28:1,3.26:2.32:1。 从2010年的数据来看,苏南地区的个人消费贷款是苏中、苏北总和的两倍多,社会消费品零售总额也大于苏北苏中的总和,三大区域的消费差距显而易见。恩格尔系数是用来衡量贫富差距的数值,[2] 周晓明,汪长柳 江苏省三大区域工业化差异比较分析 科技与经济 2010-6-20 [3] 李宁娜; 赵喜仓 域经济差异现状分析 江苏商论 2007-10-20 [4] 薛庆根 江苏省苏南、苏中、苏

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档