浅谈游荡性河道整治局部工程布局之优化.pdfVIP

浅谈游荡性河道整治局部 工程布局之优化 张清 江恩惠 曹永涛 (黄河水利科学研究院，郑州450003) 摘要本文通过对黄河下游近年来游荡性河道河势演变趋势的分析和对小浪底水库运 用后不同工程布局形式适应性模型试验结果的总结，认为：黄河下游游荡性河道整治采用“微 弯型整治”的思路是正确的，但由于来水来沙过程的较大调整，下游河势变化也出现了一些新 情况，部分河段河道整治工程的控导效果也有明显的减弱，因此，今后的游荡性河道整治应以 微弯性整治方案为主，实行分段治理，抓控制性工程建设，实现游荡性河道整治的有机统一，在 对有关参数进行必要调整的同时，必须注重对工程局部布局进行优化，包括弯道半径、下延长 度以及平面形式等。 关键词游荡性，整治参数，优化，微弯型，有机统一 1 黄河下游游荡性河段河道整治现状及今后的整治目标 黄河下游游荡性河道起于河南孟津白鹤止于山东东明高村，全长299km。自20世纪50 年代开展游荡性河道整治以来，逐步修建了大量的河道整治工程。其中，70年代以前黄河下 游的河道整治工程主要集中在高村至陶城铺河段，并逐步形成了以坝护弯以弯导流的比较适 合于黄河来水来沙特点的弯曲性整治思路，70年代以后开始将过渡性河段的整治思路推广到 高村以上的游荡性河段，经过几次整治大规划的修改，目前黄河下游已经形成了以微弯性整治 910道，工程长度185km。河道整 垛护岸1483道，工程长度1lo．9km；控导工程83处，坝垛1 治工程修建后，控制河势的能力明显加强[1]。 50年来，黄河下游“宽、浅、乱”的河槽形态有所改善，但仍具有“宽、浅、乱”的基本特点。 随着国民经济的发展以及近期黄河实际出现的新问题，下游游荡性河道整治工作备受重视，为 实现黄河“堤防不决口，河道不断流，污染不超标，河床不抬高”的四个目标，谋求黄河的长治久 安，黄委会明确提出2010年前后基本控制黄河下游游荡性河段河势、防止发生横河、斜河和滚 河，提高防洪工程的整体抗洪能力，确保下游防洪安全。我们在总结游荡性河道河势演变趋势 的同时，对现有河道整治工程和典型河段整治工程的适应性进行了分析，认为游荡性河段的河 道整治应以微弯性整治方案为主，实行分段治理，抓控制性工程建设，实现游荡性河道整治的 有机统一[1]，同时，必须注重按照规划治导线优化局部工程布局。 2小浪底水库运用以后河道整治面临的新问题 2．1原型河势的变化情况 进入20世纪90年代以来，黄河下游出现了典型的枯水期，特别是小浪底水库建成投入运 用后，进入下游的水沙将呈现明显的两极分化，400～800m3／s的小水含沙量降低、历时增长，2 600～4 势发生了明显变化，工程靠溜部位上提现象增多，工程上首塌滩严重，有些已达到工程上界靠 溜的极限，对工程构成抄后路的威胁。2002年调水调沙前南小堤河势下滑导致濮阳生产堤冲 决，水流大量漫滩。2003年汛期，大溜在大宫控导工程上首坐湾，滩岸坍塌严重，出现抄后路 的险情，应急在工程上首抢修9道垛，才使险情得到了控制。 780 m3／ 2003年8月底以后，黄河流域发生了长历时大流量秋汛过程，花园口最大洪峰2 s，下游流量稳定在250。m3／s历时达2个月。受洪水前期畸形河势持续下挫的影响，黄河下 游蔡集控导工程33#～35#坝长时间大溜顶冲，发生了重大险情，导致了滩区生产堤的冲决， 大量洪水流入滩地，直接威胁大堤以及滩区居民的安全【2](见图1)。另外，江恩惠在“新形势 下黄河下游游荡性河道整治工程设计有关问题探讨，，[3]一文中也提到，在东坝头至禅房河段， 如果东坝头河弯靠河稳定，能够保证禅房工程着河部位在6#～10#坝，则禅房以下河段流路 才能长期不变，否则，就会出现该段河势的上提下挫，使禅房、周营等工程被迫上延，造成防洪 抢险的被动。 …一2003．6．17河势