第九章一般均衡论和福利经济学讲义.pptVIP

假定单个人的偏好次序分别为： (a，b，c)1、(b，c，a)2、(c，a，b)3 社会的偏好次序按“大多数规则” 首先对a和b投票，根据个人偏好，有： (a，b)1、(b，a)2、(a，b)3 即：[a，b] 其次对b和c投票，有： (b，c)1、(b，c)2、(c，b)3 即 [b，c] 最后对a和c投票，有： (a，c)1、(c，a)2、(c，a)3 即：[c，a] 结论： [a，b] 、[b，c] 、[c，a] 存在着社会偏好次序的矛盾，即不符合“传递性”。 因此，在非独裁下，不存在社会福利函数。 举例是相互冲突的偏好类型，按照多数原则不能形成社会偏好次序。 但是，如果改变原则，如“独裁规则”，则独裁者的偏好就是社会偏好。 如果举例是完全一致的偏好类型，也可形成社会偏好次序。 但上述两种情况存在局限性。 四、惯性和均衡的多样性 1、惯性 经济主体充分认识到与当前的状态相比是有利，或者不利，或者无差异，但在复杂的经济中无法对不同的经济状态比较、无法对某项改变的结果做出准确的估计，即使预期某项改变是好的，但也不知道这种预期是有风险的，即不能完全排除出现相反结果的可能性。经济主体就会“维持现状”，这就是所谓的初始状态的“惯性”，即使初始状态是低效率的，由于改变的结果具有不确定性，也会长期持续下去。 2、均衡的多样性 只要存在社会福利函数，就可以确定“社会”的最优状态——社会无差异曲线与效用可能性曲线的切点。 但社会福利函数取决于诸多因素，影响因素不同，社会福利函数就可能不同，社会的最优状态也可能不同。 （1）加法型社会福利函数 社会福利函数是所有成员的效用总和： W(x)=UA(x)+UB(x),也叫功利主义的社会福利函数。是直线型社会无差异曲线，意味着社会福利的大小只取决于社会成员的效用总和，与分配无关。无论是穷人还是富人，其效用的增加对社会福利的贡献是一样的。 （2）乘法型社会福利函数 如果更重视收入分配和平等问题，社会福利函数为：W(x)=UA(x)·UB(x)，也叫贝努利-纳什社会福利函数，是一条双曲线型社会无差异曲线，意味着社会成员的效用总量给定时，分配越是平等，社会福利就越大；分配越不平等，社会福利就越小。 设UA+UB=10，当UA=5，UB=5时，W=5*5=25 当UA=6，UB=4时，W=6*4=24 当UA=10，UB=0时，W=10*0=0 （3）罗尔斯社会福利函数 更重视提高社会上状况最差的那些人的生活水平，社会福利函数为：W=min(UA,UB),直角L型社会无差异曲线。 当UAUB，W=UA 当UA=UB，W=UA=UB 当UAUB，W=UB UB UB UB UA UA UA UbA UaA W2 W1 W3 W3 W2 W1 c a b h g f U U1 第八节 效率与公平 一、效率与公平的矛盾 认为：效率与公平互相促进。 认为：效率与公平相互矛盾。 矛盾有两个方面：效率的提高并不一定意味着公平的增进；公平的增进也不一定有利于效率的提高。 1、缺乏公平的效率提高 假定只有两个人的社会，社会生产的最大产量为Q，在两个社会成员之间进行分配。 分配可能平等，也可能不平等。 QQ曲线上的点最有效率的，区别在于收入的分配状况。 O Q1 C Q2 450 Q 1 2 Q A B F G D E · · · · · · · A点的特点： （1）Q1Q2 （2）Q1+Q2Q A——B，C A——D，F A——E，G 随效率提高，收入分配的变化： 点A向点B移动：分配随效率的提高而改善； 点A向点C移动：分配随效率的提高而不变； 点A向点D或点E移动：分配随效率的提高而恶化。 点A向点F或点G移动：分配随效率的提高而先改善后恶化。如图： 2、缺乏效率的公平增进 收入的平等化可能会有助于效率的提高，但平等化还会降低经济效率。 平等化的直接效率损失：为收入转移而消耗掉的费用或资源。 平等化的间接效率损失：平等化本身所可能造成的对劳动、储蓄和投资等经济活动的各种“反刺激”效应。 如：税收和转移支付 税率的高低，影响“干不干” 提高税率，引起闲暇的相对价格降低，从工作转向闲暇； 提高税率，引起消费的相对价格降低，增加消费，减少储蓄、投资。 税率的高低i，影响“在哪里干” 税率的变动不仅影响被征税对象的变动，还会形成连锁的影响。如足球。 二、“效率优先” 和“兼顾公平” 1、效率优先：就是在决定收入分配的问题上，首先考虑效率，把效率当做决定收入分配的第一因素。 让市场机制在收入分配领域里充分地发挥作用，让市场的供求关系决定各种生产要素的价格，决定收入的分配。 奖勤罚懒、优胜劣汰。 O W0 W2 W1 SN N1 W N N0 DN 2、兼顾公平 减少和消除不合