海洋划界前临时安排的国际法分析.pdfVIP

… 一 ! ! 要 POLITlCSAND ～ 海洋划界前临时安排的 国际法分析 张丽娜 【摘 要 】《联合 国海洋法公约》第 74条和第 83条作 出了临时安排 的规定。临时安排是 海洋划界前 的过渡性措施 ，具有临时性和实际性 的特点。同时，临时安排 不影响专属经济 区和 大陆架最后界 限的划定 。正因为如此 ，临时安排对海洋资源 的有效开发和利 用 ，对促进 国际合 作和争端 的和平解决具有重要 的国际法意义 。我 国周边大部分海域存在复杂的划界 问题 ，划 界 问题 的久拖不决对我 国的海洋经济发展和海上安全都有 巨大影响。因此 ，我 国应根据 《联合 国海洋法公约》的相关规定，采取积极有效的办法 ，作 出切 实可行的临时安排 。 【关键词 】海洋划界 ；临时安排 ；共同开发 【中图分类号 】D99 【文献标识码 】A 【文章编号】1004—700X(2015)05—0013—05 【基金项 目】本文 系教 育部人文社科基金 项 目 “南海油气资源开发法律 问题研 究”(批 准 号 ：11YJA820111)的 阶段 性研 究成 果 。 一 、 海洋划界前 临时安排 的国际法依据 (一 )《联合 国海洋法公约》第 74条和第 83条 的规定 海洋划界前临时安排主要体现在 《联合 国海洋法公约》(以下简称 《公约》)第 74条第 3款 和第 83条第 3款 中，但 由于第 74条 的第 3款和第 83条 的第 3款不是孤立存在 的 ，其和该条 文 的其他款密切相联 ，所 以有必要对第 74条和第 83条进行全面 了解 。 第 74条为 “海岸相 向或相邻 国家 间专属经济 区界限的划定 ”，具体 内容为 ：“1．海岸相 向 或相邻 的国家间专属经济 区的界限 ，应在 国际法 院规约第三十八条所指 国际法 的基础上 以协 议划定 ，以便得到公平解决 。2．有关 国家如在合理期 间内未能达成任何协议 ，应诉诸第十五 部分所规定的程序 。3．在达成第 1款规定的协议 以前 ，有关各国应基于谅解和合作精神 ，尽 一 切努力作 出实际性 的临时安排 ，并在此过渡期 间内，不危害或阻碍最后协议 的达成 。这种安 新东方2015．5 困 排应不妨害最后界限的划定 。4．如果有关 国家 间存 条款 。所 以，第 3款临时安排 的规定是在第 1款划界 在现行有效的协定 ，关于划定专属经济 区界限的问 协议没有达成情况 的程序之一 2[]。 题 ，应按照该协定 的规定加 以决定 。” 就此 问题 ，笔者 同意第二种观点 ，但x-,j其解释不 第 83条为 “海岸相 向或相邻 国家 间大陆架界 限 能赞 同。就 《公约》第 74条和第 83条 的规定看 ，实际 的划定 ”，具体 内容是 ：“1．海岸相 向国或相邻 国家 间 上第 1款和第 2款是海洋争端解决的两种方法 ：政 大陆架 的界限 ，应在 国际法 院规约第三十八条所指 治方法和法律方法①，这两者应该是并列 的。第 3款 国际法 的基础上 以协议划定 ，以便得到公平解决 。2． 是对第 1款