解读“零口供规则”.pdfVIP

2002年第6期 贵州警官职业学院学报 Vo1．14 No．6 第l4卷(总第53期) Journal of Guizhou Police Officer Vocational CoHege NOV．2002 公 安 法治研 究 解读“零口供规则’’ ●杨鸿雁(贵州大学法律系，贵州贵阳550025) 摘 要：“零口供规则”的初稿中最核心的内容被认为是“沉默权的提出”。几经修改后的《规则》与初稿最大的区别在于不把口供 视为零，而是把对口供的依赖降到最低点。犯罪嫌疑人在接受审讯时不再允许其保持沉默，原来的绝对“零口供”演变成了现在的 相对“零口供”。“零口供规则”的意义体现在它时我国司法制度提出了预警，使人们再次正视司法实践中屡禁不止的刑讯逼供，以 及阻却这一弊端的迫切性。 关键词：“零口供规则”；沉默权；刑讯逼供 Abstract：The raising of remaining silent is regarded as the heart of the draft of the rule of zeroing the accused statement．The main difference between the draft of the Illle and the revised edition is that the latter doesnt treat the aceu~ statement as nothing any more， but reduces the dependence on the accused statement to the minimum．According to the revised edition， 8U8-- pects flrent allowed to keep silent when they ale interrogated， SO the rule of zeroing the accused statement becomes relative from absolute．11le meaning of this rule is that it givs our judicial system an early warning， and forces US to face up to either the problem of exacting confession by torture which occurs repeatedly．or the urgency of obstructing the malpractice． Key words：the role of zeroing the accused statement；,ight of remaining silent；exacting confession by torture 中图分类号：D925·2 文献标识码：A 文章编号：1671—5195(2002)06-0017—03 一 、 “零口供规则”的产生及内涵的变化 |1]并被评价为“中国司法制度的一个历史性进步”【21。 所谓“零口供规则”，是指辽宁省抚顺市顺城区人 但在一片叫好声中，也有许多学者针对沉默权与现行中 民检察院于2000年8月推出的 《主诉检察官零口供规 国法律的冲突，中国现阶段是否具备了沉默权的条件， 则》。但是这个规则从2000年8月发展到现在，已经有了 零口供规则是否具有实际意义等问题提出了质疑，这种 很大的变化。 理性的思考促使人们对沉默权问题有了进一步的认识， 2000年8月刚出台时，“零口供规则”包括两方面主