资源科学排版节能政策对我国城镇生活能源消费影响的空间差异研究——基于八区域的静态面板数据模型讲述.docxVIP

节能政策对我国城镇生活能源消费影响的空间差异研究 ——基于八区域的静态面板数据模型 刘满芝 刘贤贤 （中国矿业大学 管理学院，江苏 徐州 221116） 摘要：探究节能政策对居民生活能源消费的量化影响可为城镇居民生活能源合理消费提供依据。本文以中国八大区域为研究对象，建立静态面板数据模型挖掘2000-2013年节能政策、居民实际消费支出、能源价格对城镇居民生活能耗的影响。研究结果显示：城镇居民生活能耗与居民实际消费支出、能源价格、节能政策之间存在长期协整关系；能源价格对城镇居民生活能耗的影响最大，且具有显著负向作用，而实际消费支出对生活能耗具有显著正向作用，但城镇居民生活能源消费增长速度小于实际消费支出增长速度；节能政策的滞后期为2年，即政策颁布两年后对生活能耗具有一定抑制作用但该作用较小；由于经济发展水平及居民取暖制冷需求的不同，节能政策、实际消费支出、能源价格对于生活能耗的影响呈现出显著的空间差异。由此建议：应通过调整居民实际消费支出结构、适当提高能源价格、加强政策的宣传与执行等方式降低生活能耗。 关键词：城镇生活能源消费；消费支出；能源价格；节能政策；静态面板数据模型 1 引言 居民在衣食住、炊事、照明、取暖、文化娱乐等生活活动中所产生能源消耗被称为生活能源消费[1]。生活能源消费量是反映一国经济发展速度和人民生活水平的重要指标[2]。随着经济的飞速发展与人民生活水平的大幅提高，作为终端能源消费的生活用能不断增加。由于人口众多，我国居民生活能源消费量巨大，在2013年已达到45531万吨标煤，占据能源消费总量的10.92%，与2000年相比年均增长率达到8.02%[3]。生活能源消费对温室气体排放大量增加以及能源消耗总量快速增长的影响不容小觑。针对近年来全球气候变暖与灾害性天气频发等问题，2015年的巴黎世界气候大会达成了世界气候新协定，减少能源消耗、控制温室气体排放已成为世界各国、社会各界亟待解决的热点问题。城镇生活能源消费作为生活能源消费的主要贡献者，从2000年至今始终占据生活能源消费总量的50-80%[3]，因此对城镇生活能源消费影响因素进行研究，对于减少能源消耗、控制CO2排放具有重要价值。 国内外针对能源消费总量的研究较多，大部分运用时间序列或者面板数据模型非法进行分析。如Yildirim E[4]、Streimikiene D[5]和张伟[6]对能源消费与经济增长之间关系进行研究后皆发现经济增长对能源消费具有促进作用，罗光华[7]、纪广月[8]、Usama Al-mulali[9]和Sun C[10]则对气候变化、城镇化与能源消耗之间的关联性进行了实证研究。随着居民生活能耗的不断增加，生活能源消费及其影响因素方面的问题逐渐成为研究热 收稿日期： 作者简介：刘满芝(1978- )，女，江苏徐州人，副教授，博士，主要研究能源经济与管理、营销工程。 基金项目：国家自然科学基金，中国博士后科学基金面上资助项目（2014M551708），江苏省博士后科研资助计划 (1302079B)，江苏省社会科学基金（15JD037），江苏省高校哲学社会科学基金项目（2015SJD435） 点。有学者分析了居民生活能耗与CO2排放量之间的相关关系[11-13]，部分学者则运用面板数据模型对其影响因素进行了相应的计量经济分析：Black J S[14]1985年的研究证明收入对居民生活用能影响最大，贺仁飞[15]、王文蝶[16]的研究也表明两者存在一定的正相关关系，陈迅[17]则研究了城镇居民消费支出对生活能源消费的影响；由于研究对象及时间范围的差异，对生活能源消费及碳排放与能源价格的研究结果尚存在分歧：Nesbakken[18] 、Luis Lopes[19]分别运用计量模型和问卷调查的方法对挪威和日本能源价格与居民生活能源消 费量进行研究发现，能源价格是影响能源消费的重要因素，Wu X [20]也通过研究证实了两者呈现负相关关系，而张志柏[21]和Per Anker-Nilssen[22]则通过实证分析发现能源价格对能源消费的影响十分有限。国内关于政策对生活能源消费关系的研究大多停留在定性层面[23,24]，Abrahamse W [25]、Steg L [26]等国外学者则运用实证分析方法对政策按照不同标准进行分类之后探讨其对节能效果的影响。 综观现有研究发现：城镇居民实际消费支出以及政策与居民生活能耗之间具有一定的内在关联，但是目前国内外对之相关研究较少，关于能源价格对能源消费关系的研究也存在诸多分歧，而关于区域间差异研究主要探究东、中、西部的空间差异，区域划分较笼统、且区域内差异较大。因此本文以国家信息中心划分的我国八大区域为研究单元，运用面板数据模型方法探讨居民实际消费支出、政策、能源价格三大要素与