课件-农作物病虫害成灾机理与防治对策.ppt

1975年全国植物保护工作会议正式将“预防为主，综合防治”确定为我国的植物保护方针，对“综合防治”一词作了如下解释： 从生物与环境的总体观点出发，本着预防为主的指导思想和安全、有效、经济、简易的原则，因地因时制宜，合理运用农业的、化学的、生物的、物理的方法，以及其他有效的生态学手段，把害虫控制在经济允许受害水平之下，以达到保护人、畜健康和增加生产的目的。 二、综合治理的基本观点 害虫综合治理观念的产生，开创了害虫综合治理的新纪元。人类对生态系统、人类与环境的关系有了更新的认识，对害虫防治以及人类自身能力的认识也更客观、更理智。害虫综合治理主要包含以下3个基本观点： （一）生态学观点 （二）经济学观点 （三）环境保护学观点 （一）生态学观点 以生态学原理为基础，把害虫防治作为生态系统中资源管理的一部分。农林业的高产优质必须建立在植物与周围生物和非生物环境之间的协调基础上，保持最好的农业生态系统，不断促进和培养环境资源，而不是破坏或榨取环境资源，以保证农业的可持续发展。 害虫综合治理要求从农业生态系统总体出发，充分重视自然控制因素，因地制宜协调运用各种防治措施，避免生态系统受到破坏。 （二）经济学观点 防治害虫要讲究实效，降低生产成本，不要求杀死全部害虫，而只把害虫种群数量控制在经济受害允许水平之下。在评价害虫综合治理的经济效果时，不仅要考虑防治措施保护作物的直接效果，也要考虑对生态系统其他因子的间接效果。从长远观点来看，只有遵循农田、园林生态平衡规律，正确处理防治措施与环境的关系，才能取得最大的经济效益。 （三）环境保护学观点 防治害虫的目的是为了农业生产的高产优质、增产增收，采取的措施不仅要注意简便易行、节省劳力、降低成本，也要注意保证人畜安全，避免或减少环境污染。 害虫综合治理并不排斥化学防治，而是要根据环境保护原则，科学地选择和使用农药，少用或不用农药，尽量减少对农业生态系统以至整个生物圈的有害副作用。 三、综合治理的关键性决策 实施害虫综合防治必须了解园林生态系统的组成以及各种因素之间的相互关系，弄清不同防治措施对生态系统中各种因子的影响，确立害虫综合防治的管理范围和目标，建立信息收集、防治决策和防治实施体系。在考虑防治策略时，应对以下几个方面加以注意。 （一）强化园林技术防治发挥自然因子控制作用 （二）坚持科学的害虫防治标准 （三）扬长避短协调使用各种防治措施 （一）强化园林技术防治发挥自然因子控制作用 园林技术防治是通过各种园林技术措施，创造适合于园林植物生长，而不利于害虫发生的生态环境，充分发挥自然因子对害虫的制约作用，将害虫种群控制在低密度和小范围，达到避免或减轻危害的目的。所以，在农林作物栽培过程中，安排树种品种布局、栽培管理措施等，除考虑高产优质、多收益外，力求与害虫防治紧密结合起来。 （二）坚持科学的害虫防治标准 综合治理的目的是把害虫的种群控制在一定的数量、使造成的损失保持在经济、景观受害允许水平之下，这样不但可减少用药次数和数量，并且可保留一些害虫作为天敌的食料以害养益，有利于维持农田的生态平衡。为此，需要研究各种园林植物、各种害虫的经济受害允许水平，制订科学的防治指标。 经济受害允许水平(economic injury level，EIL)又称经济损害水平，是园林植物能够容忍害虫危害的界限所对应的害虫种群密度，在此种群密度下，防治收益等于防治成本。经济危害允许水平是一个动态指标，它随着受害作物的品种、补偿能力、产量、价格、以及防治成本的变化而变动。 防治指标(control action threshold)又称经济阈值(economic threshold，ET)，是害虫种群增加到造成园林植物经济损失而必须防治时的种群密度临界值。 确定经济阈值除需考虑经济受害允许水平所要考虑的因素外，还需要考虑防治措施的速效性和害虫种群的动态趋势。经济阈值是由经济受害允许水平衍生出来的，两者的关系取决于具体的防治情况。如采用的防治措施可以立即制止危害，经济阈值和经济危害允许水平相同。如采用的防治措施不能立即制止害虫的危害，或防治准备需要一定的时间，而种群密度处于持续上升时，经济阈值要小于经济危害允许水平。当考虑到天敌等环境因子的控制作用，种群处于下降时，经济阀值常大于经济危害允许水平。此外，有一些危害取决于关键侵染期的害虫如水稻三化螟，一旦侵入必然会对作物的产量或品质造成严重影响。对于这类害虫，需要根据其侵入期制定在特定时段和种群密度下需要进行防治的所谓时间经济阈值(time economic threshold)，也就是防治适期及其防治指标。 （三）扬长避短协调使用各种防治措施 从害虫综合防治的目标出发，本着充分发挥自然控制因素作用的原则，筛选各种有效、相容的不同防治措施，按作物生长期进行组装，形成害虫优化管理系