新旧“两票”票样差异对比(变电)选编.pptxVIP

云南 昆明 2015年12月 新旧“两票”票样差异对比 （发、变电部分） 一、电气工作票差异对比 目前执行的电气工作票票样与2016年1月1日开始执行的新电气工作票存在以下差异： 编号原则不一致； 填票环节：计划工作时间、工作班成员、工作任务等填写要求不一致； 签发环节：票样及填写要求不一致； 许可环节：厂站一种票增加“以手触试”要求，票样不一致； 监护环节：票样和填写要求不一致； 安全交代：票样和填写要求不一致； 工作变更环节：票样不一致； 工作延期环节：管理及填写要求不一致； 工作票的终结：厂站一种票工作票终结管理及填写要求不一致，盖章要求不一致； 紧急抢修单：票样和填写要求不一致； 二次措施单：票样略微不一致； 安全技术交底单：票样略微不一致； 使用信息系统不一致。 一、电气工作票差异对比 工作票的编号原则不一致 1 机开票：示例“2015-12-1-001” 种类号：1为第一种工作票，2为第二种工作票，3为第三种工作票、带电作业票，4为安全技术交底单。 手工票：示例 “2015-12-1-701” 紧急抢修单：示例“151201” 二次措施单：“01”起顺序编号 机开票：示例“2015-12-1-001” 种类号：1为厂站第一种工作票，2为厂站第二种工作票，3为厂站第三种工作票，4为安全技术交底单，5为带电作业工作票，6为紧急抢修工作票。 手工票：示例 “2015-12-1-S01” 二次措施单：“1”起顺序编号 动火票：“1”起顺序编号 老电气工作票 新电气工作票 一、电气工作票差异对比 工作票填写环节的不一致 2 老电气工作票 新电气工作票 计划工作时间：一张工作票最长工作时间不超过15天。 计划工作时间：无每张票最长时限要求。 工作班成员：一个工作组时，填写本工作组的全体人员姓名，工作负责人不用重复填写。 工作班成员：一个班组工作，填写本班组参加该项工作的人员姓名，超过四人的只填写四人，后面加“等”。 工作任务：……其中断路器、隔离开关填写电压等级和双重名称。 工作任务：……同一间隔的多台设备填写为：“220kV嵩沾Ⅰ回线266断路器，2661、2666、2665隔离开关，26667、26660接地开关……”同一组（段）母线上的设备填写为：“220kVⅠ组（段）母线2511、2521、2531、2901隔离开关……”；“35kVⅠ组（段）母线301、321、323、325断路器……”。 一、电气工作票差异对比 工作票填写环节的不一致 2 老电气工作票 新电气工作票 是否需线路对侧接地：需要时在“是”前打勾，不需要时在“否”前打勾。 是否需办理二次设备及回路工作安全技术措施单：需要时在“是”前打勾，并注明张数，不需要时在“否”前打勾。 新增“其他安全措施和注意事项”栏：填写上述安全措施之外的安全措施和注意事项。” 线路对侧安全措施：需要时填写“是”，不需要时填写“否”。 需办理二次设备及回路工作安全技术措施单：需要时填写“是”，不需要时填写“否”（张数在办理工作终结前由工作负责人在两联工作票中填写）。 一、电气工作票差异对比 工作票签发环节的不一致 3 老电气工作票 新电气工作票 由签发人（会签人）填写姓名签发并注明时间。 作票签发人签名后，工作票即被认为已签发。 一、电气工作票差异对比 工作票许可环节的不一致 4 厂站第一种票 与老工作票相比，新工作票在许可环节增加了“以手触试”的要求。 老工作票中要求必须注明装设接地线的编号和组数，新工作票票样无此内容。 老电气工作票 新电气工作票 一、电气工作票差异对比 工作票许可环节的不一致 4 厂站第二种票：票样不同。 老电气工作票 新电气工作票 一、电气工作票差异对比 工作票许可环节的不一致 4 厂站第三种票：票样不同。 老电气工作票 新电气工作票 一、电气工作票差异对比 工作票监护环节的不一致 5 新厂站一种票有一栏“指定 XX为专责监护人，专责监护人姓名。 老工作票填写在“备注栏内” 一、电气工作票差异对比 工作票安全交代环节的不一致 6 新厂站第一、二、三种票中，增加“安全交代”栏，接收安全交代的全体工作班人员分别填写各自姓名。 老工作票：接受安全交代的工作班人员在工作负责人所执工作票背面左下方的空白处签名。 一、电气工作票差异对比 工作票变更环节的不一致 7 新工作票变更栏包括工作任务、工作负责人、工作班成员变更。 老工作票中工作负责变更、增加工作内容各成一栏。工作班成员的变更在备注栏中进行注明。 第一、二种票 老电气工作票 新电气工作票 一、电气工作票差异对比 工作票变更环节的不一致 7 新工作票变更栏包括工作负责人、工作班成员变更。 老工作票中工作负责变更一栏。工作班成员的变更在备注栏中进行注明。 老电气工作票 新电气工作票 第三种票 一、电气工作票差异对比