关于战争起源几个问题思考.docVIP

军事辩证法讨论会论文　　 １９８９年９月２０日 ………………………… ┌──────────────┐ 　　　　 │ 关于战争起源几个问题的思考 │ 　　　　　　　　　└──────────────┘ 　 　　　　　　　　　　　　　　宫锡准　　 战争作为人类社会的一种历史现象，像其他任何事物一样，有着产生发展和消灭的过程。研究战争的起源，对于理解战争的本质、现代战争的根源以及将来战争的消灭都有着重大的理论意义和现实意义，因此战争起源问题成为军事理论和军事历史需要研究的重大课题。在我国，５０年代初期对战争起源曾进行过讨论，由于种种原因，后来把“战争起源于私有财产和阶级”当成马克思主义的观点出现于各种书刊，不同的观点得不到正式发表。后来不知在什么时候，由什么人提出“战争是随着阶级的产生而产生，随着阶级的发展而发展，并将随着阶级的消灭而消灭”（１），于是这被当成了马克思主义的“公式”。战争是不是起源于私有财产和阶级，这个“公式’到底是不是马克思主义的？ 我认为有进一步讨论和澄清的必要。为讨论这个问题，首先需要做点简短的战争起源讨论的历史回顾。 　　一、历史回顾 　　战争起源是战争理论的一个重大问题，所以许多军事家、军事理论家、历史学家都从不同角度进行了探讨。战争起源与战争本质又是紧密联系着的，许多人虽然不是研究战争起源问题，但他们在谈到战争本质时往往又涉及到战争起源问题，这一点需要我们加以注意。 　　历史上有“心理战争论”者，认为战争是人类的本能和欲望，这就是说自有人类就有战争，并且将随着人类的生存永远存在下去。“宗教战争论”则把战争说成是神对人类的鞭挞和报复。“战争种族论”则认为战争起源于种族差别。“战争自然主义论”则说战争是一种永恒的现象。“理想主义战争论”认为战争是国际关系被破坏造成的，只要建立一个良好的国际关系，就可以废除战争。这些观点都没有揭示战争的本质，也没有解决战争的起源问题，而是把战争的某些因素片面夸大了，用个别代替了一般。 资产阶级军事理论家克劳塞维茨并没有从战争起源的角度去研究战争，但他说“战争是扩大了的搏斗”，“战争无非是政治通过另一种手段（暴力）的继续”。就当时他写《战争论》的背景而言，他还不知道历史上存在过原始社会，他给战争下的定义指的是阶级社会，他所理解的政治主要是指国家间的外交关系。 　　马克思、恩格斯明确指出原始社会在阶级产生之前是有战争的，并且分析了氏族部落间古老的战争是如何发展成为阶级战争的。 　　列宁没有专门论述过战争起源的问题，但他在谈到第一次世界大战这种帝国主义战争时，说私有制与战争是不矛盾的，并且说私有制永远会产生战争。不少人在讨论战争起源的文章中据此认为列宁是战争私有制起源论。这是把列宁在特定情况下讲帝国主义战争根源的话当成对战争起源的论断。苏联军事理论界公开的观点多年来一直是战争阶级起源论。〔苏〕１９８２年出版的《马克思列宁主义哲学和军事理论与实践的方法论》还是这样认为：“在有阶级以前的原始公社制度下没有战争这一社会现象，因为不存在发生战争的根源和原因。氏族之间，公社之间和部落之间的武装冲突就其实质来说不是严格科学意义上的战争。”（２） 　　我国关于战争起源的讨论基本上是在建国后５０年代初期开始的，一种观点基本上是阶级起源论，其根据除苏联的出版物以外，多引用毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中的一段话：“战争——从私有财产和阶级以来就开始了的，用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间、在一定发展阶段上的矛盾的一种最高的斗争形式。”另一种观点则认为战争产生在私有财产和阶级之前，根据是恩格斯《家庭、私有财产和国家的起源》一书中的材料以及中国原始社会里阶级产生前战争的史实，前面提到由于种种原因，后来公开的观点多是阶级起源论，但是实际上不同的观点仍然存在。中国共产党第十一届三中全会后，军事理论界在解放思想的条件下，关于战争起源问题又展开了讨论，特别是编写大百科全书军事卷战争条的需要，促使这一讨论加快了，发表了不少讨论文章。这一讨论不仅是战争起源问题，同时涉及到战争的定义、战争的本质等。宋时轮同志为《中国大百科全书》军事卷写的“军事科学”条，其中关于战争起源的观点可以看作是对前些年讨论进展的新概括。他说：“人类的战争活动，起源于原始氏族社会”。“原始社会晚期部落或部落联盟之间的暴力冲突，可以看作是战争的初始形态。”（３）到此为止，战争起源问题是否解决了呢？还没有。近两年来出版的书籍和报刊文章，以及在讲课中，不少人仍然坚持战争起源于私有财产和阶级的观点，因此，我认为对战争起源仍有继续深入讨论的必要。 　　　　二、战争到底起源于何时？ 　　原始社会在阶级出现之前就已经产生了战争，大约发生在母系氏族