火龙果-第01章_Web应用程序架构.pptVIP

基于WEB的MIS系统架构示意图 * * MVC是三个单词的缩写，这三个单词分别为：模型（Model）、视图(View)和控制(Controller)。 MVC架构是交互式应用中广泛使用的架构。它将对象按功能进行划分，尽可能地最小化对象之间的耦合度。MVC架构与传统的应用程序架构—输入，处理，输出给用户接口的模型相对应。它们也与基于域的多层企业级WEB应用相对应。 MVC架构将应用分为三层—模型，视图，控制，并减弱它们各自的责任。每一层处理特定的任务并对其它层有特殊的责任。 模型存储业务数据和控制访问与修改业务数据的业务逻辑或操作。表现上看，模型与软件中的函数功能有些相似。当模型改变时会通知视图并为视图提供了查询模型状态的能力。它也为控制器提供了访问封装在模型中的应用功能函数的能力。 视图展示模型中的内容。它访问模型中的数据并完成数据的显示工作。当模型改变时它会即时更新数据的展示。视图也完成将用户的输入传递到控制器的功能。 控制器定义了应用程序的行为。它分派用户的请求然后调用相应的视图来展示。它解析用户的输入然后与模型中完成相应功能的事件处理相匹配。在标准的GUI客户端应用中，用户输入包括点击按钮和选择菜单。在WEB应用中，它们则是WEB层中的HTTP GET和POST请求。控制器选择相应的视图来显示是基于用户与模型相互交互的结果。一个典型的应用是所有相关的功能由一个控制器来处理。一些应用针对不同的客户端类型采用不同的控制器来处理，因为视图的交互与选择可能因客户端类型的不同而有所不同。 * Apache与IIS的优劣对比点点评 目前最流行的建立WWW服务工具就要属Apache与IIS了。那么他们之间都有什么区别呢?到底哪个工具才是最适合我们的呢？今天就来讨论下这个问题。 　　对于中小企业来说建立自己的网站，对外展示自己的页面是最平常不过的事情了。目前最流行的建立WWW服务工具就要属Apache与IIS了。那么他们之间都有什么区别呢?到底哪个工具才是最适合我们的呢?今天就来讨论下这个问题。 　　一、免费与收费之争: 　　虽然很多用户都使用IIS建立网站，他是集成于Windows操作系统中的组件。不过要想合法使用IIS就要购买正版Windows操作系统。 　　反观Apache，他是完全免费的。不需要支付任何费用就可以免费下载并使用了。 　　结论——Apache免费，IIS收费,前者占优。 　　二、稳定性: 　　接下来要比较的就是稳定性了，WWW服务要随时运转正常，一个网站也需要一天24小时，一周七天为公众开放。所以稳定性是IIS和APACHE比较的重点。 　　IIS在实际使用中经常出现500错误，而且有的时候还会出现莫名其妙的假死现象。用户需要不定期的重新启动IIS服务才能保证网站的正常。 　　Apache在配置上比IIS要复杂，不过一经设置完毕就可以长期的工作了。大型网站都使用APACHE作为自己的WWW服务提供工具。APACHE的所有配置都保存在配置文件中，使用时完全按照配置文件中记录的信息执行。一般不会发生莫名其妙的假死情况。 　　小提示:在windows2003系统下使用IIS比用APACHE性能要好。 　　结论——APACHE稳定，IIS有时假死，前者占优。 　　三、扩展性: 　　扩展性是指WWW服务提供工具是否可以应用于多种场合，多种网络情况，多种操作系统。 　　IIS只能在微软公司的windows操作系统下使用，离开了windows他将一事无成。无法移植到其他类型的操作系统中。 　　APACHE是个多面手，他不仅仅应用于windows，对于unix,linux以及freebsd等多种操作系统来说他都可以胜任工作。而且不同操作系统的配置步骤基本类似，可移植性非常高。 　　结论——IIS只能在windows下运行，apache应用范围广。apache获胜。 　　四、安全性: 　　经常看到某某网站被黑客攻击或者某某网站被非法用户上传病毒的消息，对于为其他人提供服务的站点来说，安全性是最重要的。如果一个网站连自身安全都没有保证的话，谁愿意浏览和使用呢。 　　早期的IIS在安全性方面存在着很大的问题，如果使用默认设置的话黑客可以轻松趁虚而入。不过在IIS6中微软公司对安全方面进行了大幅改进。只要保证操作系统补丁更新及时，就可以将网站安全系数尽可能的提高。特别是IIS6与.net平台相互倚靠，使安全性几乎完美。 　　APACHE在安全方面一直做的不错，因为很多用户都是在linux下使用apache，所以操作系统的特点使得linux下的apache具有先天的保护伞，安全性自然没得说。 　　结论——IIS6以前的版本有安全隐患，IIS6和APACHE一样安