“刑事和解”若干问题研究.pdfVIP

ia 制品私.t /2014 ? 10( 下) 4· 司自告天地 刑事和解若干问题研究 张超吴部昌 摘 要 刑事和解，是新时期检察工作深入化解社会矛盾的重妥环节c 本文通过丰富的刑事和解案例，明法析理，偏重研 究实际做法z 期盼理性的研究刑事和解，以期对未来的司法实践提供些许祥益c 关键词犯罪逮捕和解 作者简介:张超、吴部昌，安徽省绊埠市龙子湖区人民检察院c 中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2014)10-106-02 刑事和解以补偿和保障被害人利益为核心，尽可能为犯罪人 对犯罪人的实际改造效果和犯罪人能否真正回归社会，既是 创造改过自新的机会，最终实现其顺利复归社会，着眼于全面恢 检验刑事司法体系是否完善的标准也是其力求实现刑事和解的 复业己受损的社会关系，稳妥地尊重被害人与加害人双方主体地 一个主要目标。刑法谦抑性是刑法理论各领域的基础。基于刑 位，实现司法公正与效率的利益价值最大化，在化解社会矛盾，弥 法谦抑性考虑，边沁三百年前f1[J根据功利主义价值观提出刑罚 补传统刑事司法不足等方面起到重要作用。 存在的根据是预防犯罪的必要性的观点，边沁将非必要的刑罚 刑事和解制度丰富的内涵和独特的价值追求，显示了明显的 归纳为以下四种: (1)滥用之刑; (2) 无效之刑; (3)过分之刑川的 先进性，在国内法治社会建设的大环境下，刑事和解制度逐渐成 昂贵之刑。当通过更温和的一一示范、指导、请求、缓刑、褒奖手 为我国刑事司法实践领域的新方向，很快在全国范围内得到体现 段可获得向样效果时，适用刑罚就是过分的。 .1~ 捕前刑事和解， 就可以获得良好的社会效果:减少羁押，化解矛盾，促进社会和谐 和运用。司法系统和监狱负担沉重、再犯率不容乐观的情况下， 稳定，其适用范围要经过科学、严谨、明确的界定。 刑事和解制度也给予了实行宽严相济的刑事纠纷解决机制新的 (一)刑事和解的通常适用范围 启示。同时，我们经过实践发现，刑事和解制度的程序规范、适用 根据刑事和解制度的自愿契约精神，严重危害公共利益的刑 范围、解后监督等方面都有待研究和完善。 事案件被排除在刑事和解的适用范围之外，因其违背了刑事和解 一、规范检察环节的刑事和解程序 的价值基础。我国现行的法律规定中已经有了刑事和解的雏形， 刑事和解是指:犯罪行为发生后，在调停人的主持下，使加害 其主要体现在《刑法》第 37 条、《刑事诉讼法》第 173 条和最高院 者和被害者直接对话协商，解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。 司法解释等中规定的权限范围等。具体来说应包括以下几类案 (一)规范程序，廉洁白律，避免以钱买刑的社会误读 件且一般仅适用初犯、偶犯: 2009 年从事侦查监督工作以来，笔者至今共办理各类刑事 1.自诉案件。根据刑法规定，自诉案件主要包括: (1)告诉才 和解案件 12 件口人。最大的体会是要通过规范的程序、廉洁的