“幸福”如何变为一种权利——透过《幸福的历史》的分析.pdfVIP

求是学刊 Sep吁2012 2012 年 9 月 SEEKING TRUTH Vo l.39 No.5 第 39 卷第5 期 口理论法学新动向 幸福如何变为一种权利? 一一-透过《幸福的历史〉的分析 石伟 (西南政法大学行政法学院，重庆 401120) 摘 要:追求并拥有幸福，如同追求自由、平等一样，是世界各国人权体系的重要组成部分。然而，幸福权的形 成，却不是一以贯之的。在西方思想史上，幸福有着不同的面相，自古希腊以降，历经数千年不断的观念转换， 最终形成了幸福是一种权利的观念。幸福权是一种主观性的权利，与人的个体性有关，因此不同主体有着不同 的幸福权。在中国语境中，幸福权的形成有特定的历史根基和历史沉淀。 关键词:幸福权;天赋人权;观念演变;{幸福的历史》 作者简介:石伟，男，西南政法大学行政法学院博士研究生，西南政法大学法社会学与法人类学研究中心研究人 员，从事法哲学研究。 基金项目:国家社会科学基金重点项目马克思主义法学理论中国化、时代化、大众化研究，项目编号: lOAFXOO1 申图分类号:D90 文献标识码:A 文章编号:1∞0-7504(2012)05-∞90-05 收稿日期:2012-02-25 民谋求生存、自由以及幸福的权利，只要不违反 18 世纪的欧洲和美洲，弥漫着一股启蒙的风 公共福祉，在立法及其他国政上都必须予以最大 潮。天赋人权(natural right)被视为不证自明的真 尊重。可见，在宪法性文本中，幸福权是得到确 理，为众多知识分子所追捧。 1776 年的美国《独立 宣言》第二部分伊始，明确指出..我们认为下述 认的。 20 世纪 70 年代南亚不丹王国国王提出了国 真理是不言而喻的:人人生而平等，造物主赋予 他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自 民幸福指数 (Gross National Happiness ，简称 由权和追求幸福的权利。由此，追求幸福的权利 GNH) ，作为用数字指标衡量人民主观幸福感的 创举。此后，越来越多的国家开始用 GNH 来评价 成为了一种新的权利话语。 一个国家国民的主观幸福感受。幸福指数也被视 一、何谓幸福权 为体现主观生活质量的核心指标，其中主观幸 福感是最常用的术语。 [1] 比如:美国著名经济学 幸福权，具体言之.即追求并拥有幸福的权 家萨缪尔森提出的幸福=效用/欲望的公式中， 利。在语义构成上，与自由权、平等权一样，都是 追求并拥有某项价值的-种权利表述。 欲望本身即一种明显的主观要素。由此可以看 出，幸福权是-种主观的权利。这-观点，也可以 与美国《独立宣言》类似，日本宪法第十三条 也规定..一切国民都作