仲裁与诉讼关系刍议.pdfVIP

2004年 l0月 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 0ct．20o4 第1卷 第5期 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Science) Vo1．1 No．5 仲裁与诉讼关系刍议 成凤明 ，魏建文 (1．中南林学院学报编辑部，湖南长沙410004；2．湖南邵阳市人民检察院，湖南邵阳422000) 摘 要：仲裁与诉讼是处理民商事争议的两种形式，亦都是民事程序的重要组成部分。本文通过对两者关系的历 史透视、异同之比较以及互动关系的剖析，进一步厘清两者之间的关系，以利于在法律上正确设定和协调仲裁与诉讼 的关系。 关键词：仲裁；诉讼 仲裁是解决争议的一种方法，即由双方当事人 项契约因素和司法因素交织在一起解决争议的制 将他们之间发生的争议交付第三者居中评断是非， 度。由于国家对仲裁心存疑虑和偏见，认为其发展会 并作出裁决，该裁决对双方当事人均具有约束力。… 削弱国家的司法权，故对仲裁采取了较敌视的态度， 诉讼是指有管辖权的一国法院和争议当事人在其他 对仲裁多加限制。按英美法系国家仲裁法的规定，法 诉讼参与人的配合下依法定诉讼程序解决争议的全 院对仲裁权的干预权是相当大的。…英国仲裁制度 部活动。 1994年我国《仲裁法》的颁布，确立了仲裁 的一大特色就是历来受法院的严格监督。按照 1950 法律制度在我国法律体系中的重要地位，从法律上 年的仲裁法规定，英国法院有权撤免仲裁员、有权撤 确立了仲裁这种司法外解决争议的有效方式，确立 消仲裁协议、有权决定仲裁中涉及到的法律问题、有 了仲裁与国家诉讼制度 、法院司法活动之间的关 权以事实上或法律上的错误为由撤消仲裁裁决。 系。因此，仲裁与诉讼接轨后，如何进一步厘清两者 1955年美国的统一仲裁法也赋予法院较大的干预 之间的关系，使之互为补充，更好地为社会主义市场 和监督权。【4’ 经济服务 ，显得尤为重要。 3，以支持为主的阶段。在自由贸易的环境下， 一 、 仲裁与诉讼关系的历史透视 仲裁更受到了商人的青睐。 ’由于大多数当事人从 人类矛盾与冲突的解决经历了从自力救济到公 商业角度出发，希望尽快解决纠纷，并有利于今后的 力救济、从同态复仇到司法解决等阶段。诉讼从产生 继续合作，不主张国家过多干预。因此，各国逐渐改 起便显示了国家力量，具有绝对权威性。但诉讼亦因 变了对仲裁的态度，放松其管制，并进而转向支持仲 其程序繁琐、耗时耗力，审判后果缓不济急等缺陷。 裁。尤其在上世纪 8O年代初这一趋势更加明显．一 使当事人视诉讼为畏途。为弥补其不足，仲裁等其它 些国家新颁布的仲裁法以及联合国或其它国家组织 司法手段应运而生。仲裁与诉讼的发展经历了以下 制定的仲裁规则都明显反映了进一步弱化司法干预 几个阶段 ： 的趋势。如 1979年英国对其仲裁法的改革，便大大 1．诉讼不干预仲裁阶段。仲裁作为一种解决争 放松了对仲裁的司法管制，1986年联合国 《国际商 议的民间方式，历史悠久，当时国家将仲裁视为私人 事仲裁示范法也体现了这一精神。可以说，商人发 领域，法律无意过问，法院亦不加干预。仲裁在其产 展了仲裁这种自治性的争议解决方式。161 生后相当长时间内完全是国家司法制度外发展演 就我国而言；仲裁与诉讼关系的发展也经历只 化，处于绝对自治的状态。大陆法系的仲裁法规定， 裁不审、先裁后