关于法官职业化的若干思考.pdfVIP

第22卷第6期 许昌学院学报 2003年第6期 V01．22 No．6 JOURNAL OF XUCHANG UNIVERSITY No．6，2003 关于法 业化的若干思考 马洪涛 ，李志强 ． (1．中南民族大学法学院，湖北武汉430074；2．河南财经学院法律系，河南郑州450002) [摘 要]法官职业化是我国司法改革的一个突破性成果。法官职业化由法官职业的属性 职 决定，是现代法治的必然要求，是国际社会通行的司法制度。实行法官职业化，必须注意以下几 个法理问题：注重法官的“法的精神”的培养和造就；实现法官知识背景的多元性和法官职业行为 的独立性；合理配置审判资源，确保法官中立、超然地行使审判权。 [关键词]法官职业化；法治；司法公正；法理学 [中图分类号]D916．2 [文献标识码]A [文章编号]1671—9824(2003)06—0123—03 作为推进依法治国、建设社会主义法治国家过程中的 职业道德和职业地位。这四个方面的要求具体表现为“七 重大司法改革措施，法官职业化这一现代法治国家通行的 条标准”，即职业准入、职业意识、职业道德、职业技能、职业 重要司法制度，历经长期曲折的历程在我国终于进入了全 形象、职业保障和职业监督。2001年 6月 30日，九届全国 面实施阶段。最高人民法院在2002年7月召开的全国法院 人大常委会22次会议审议通过了修订后的中华人民共和 队伍建设工作会议上，首次鲜明地提出要培养和造就职业 国法官法》、《中华人民共和国检察官法，规定国家对初任 化的法官队伍，以推进法院各项工作顺利开展的历史性任 法官、检察官和取得律师资格实行统一的司法考试制度。 务。这是我国法制建设的一个突破性成果。造就和培养职 实行法官职业化从内在精神上来说，可以概括为独特的职 业化的法官队伍，对于促进司法公正，增加社会公众对法官 业品质，这主要由法官职业的内在属性和社会评价共同决 的尊重和对法律的信仰，提升法律威信和司法权威，具有重 定，可以分解为职业能力、职业精神、职业自治和职业声望。 大的现实意义和深远的历史影响。笔者以为，我们在实行 职业能力指法官理解掌握运用法律，做出公正判决的知识 法官职业化的过程中，除了应深刻理解其重大意义，明确其 和技能要求；职业精神指法官按照“法的精神”，从正义、平 对司法实践的影响，把握其深刻内涵之外，还应当注意几个 等、自由、秩序的价值高度出发进行职业活动的“哲人”般 深层次的法理问题，使得这项重大的司法改革具有更加扎 的精神；职业自治指法官应具有良好职业道德，有自我职业 实的法理基础。 荣誉感和较强的自我约束、自我监督能力；职业声望指法官 在社会中居中独立，以排除各种压力和干扰的精神做出公 一 、 法官职业化的内涵 正判决所形成的，为社会所尊重、信任的崇高社会地位。四 法官职业化是指：法官实行严格的职业资格制度，形成 个方面是有机联系的，职业能力使法官具有影响社会的强 法官职业专门化。法官以行使国家审判权为专门职业，并 大力量，职业精神使法官具有高尚情操，而职业自治是由职 具备独特的职业意识、职业技能、职业道德、职业地位和职 业能力和职业精神结合而自然形成的“特殊”自律，进而赢 业保障。这是对法官队伍的重新建构与全新整合，是顺应 得为全社会所尊敬的职业声望。 法治建设需要、根据审判工作规律和针对法院队伍