浙江产业升级的轨迹、模式与借鉴.docVIP

浙江产业升级的轨迹、模式与借鉴 　　[摘 要] 改革开放以来，浙江省经济飞速发展，形成了以民营经济为主导的发展特色。但是浙江省产业升级是否与经济增长保持同步跃迁，以乐清低压电器、台州汽摩配件为代表的块状经济能否促进产业升级，诸如此类的问题，值得深思。本文首先梳理了浙江省产业升级的三大阶段;进而分析三大产业内部结构优化的现状;在此基础上探讨浙江省产业升级的块状模式;最后就浙江省产业升级进一步发展提出创新思路。结论表明：浙江省产业升级符合一般共性的“三步走”轨迹，且依托产业集群形成了特性的块状模式，但高端产业发展迟缓、产业升级后劲不足等问题依旧存在。据此，本文提出了浙江省产业升级可供借鉴的经验启示。 　　[关键词] 产业升级;轨迹与表征;块状模式 　　[基金项目] 浙江省自然科学基金重点项目《‘互联网+’战略下浙江省产业升级效率测算及路径模拟》（LZ16G030001）;浙江 　　省社科基金项目《浙江省市场主导型能源环境政策比较分析与仿真研究》（14NDJC100YB） 　　[作者简介] 肖文，女，浙江大学经济学院教授、博导，浙江大学应用经济研究中心副主任，主要从事技术经济、国际经济研究。 　　潘家栋，男，浙江大学经济学院博士研究生，主要从事区域经济、国际经济研究。 　　[中图分类号] F129.9 [文献标识码] A [文章编号] 1671-198X（2016）01-0026-07 [收稿日期] 2015-11-10 　　改革开放30多年以来，浙江省生产总值从1978年的124亿元增长到2014年的40154亿元，增加了300余倍，而且以中小企业为主的民营企业异军突起，成为推动浙江省经济发展的“主力军”，形成了“民营经济看浙江”的特色。伴随着经济的发展，产业结构必然处于不断优化以及升级之中。早在17世纪，英国古典政治经济学创始人威廉?配第（William Petty）便发现，工业部门的收入比农业部门多，而商业部门的收入又比工业部门多，即工业比农业、服务业比工业的附加值高。这一发现，为资源配置从生产率低的产业向生产率高的产业转移提供了证据，奠定了经济发展势必推动产业升级的理论基础。20世纪30年代之后，克拉克（Colin G. Clark）、库兹程茨（Simon S.Kuznets）、钱纳里（H.B.Chenery）、霍夫曼（Walther C.Hoffmann）等人对产业升级以及产业结构优化进行了大量研究，得出了不论是发达国家还是发展中国家的产业升级都遵循一条普遍的路径，即从“农业-工业-服务业”到“工业-农业-服务业”再到“工业-服务业-农业”，最后进入“服务业-工业-农业”阶段。就浙江省而言，毋庸置疑，在经济快速增长的同时浙江省产业结构也在不断跃迁，但就浙江省产业升级的轨迹、经验以及表征依旧需要回答以下三个问题：第一，浙江省产业升级是否符合一般化的“三步走”轨迹？第二，浙江省三大产业的内部结构是否真正优化？第三，浙江省产业升级是否具有“本土化”的特征？据此，本文将通过测算浙江省各个产业发展的数据，划分浙江省产业升级的阶段，分析浙江省各个产业的内部结构以及特征来回答以上三个问题。 　　一、浙江省产业结构的三级跃迁 　　自1978年至2014年，浙江省农业、工业和服务业的增加值分别从47.09亿元、53.52亿元和23.11亿元增加到1779亿元、19153亿元和19222亿元，三次产业结构从38：43：19调整到4.4：47.7：47.9。从数据中可直观得知，浙江省三大产业的生产总值快速增长，三大产业的结构也在不断优化，第三产业所占比重首次超过第二产业。基于浙江省经济发展以及产业结构优化，本文将浙江省产业升级和跃迁划分为三大阶段。 　　第一阶段为1979年至1992年，在此期间，浙江省产业结构明显地从“一产、二产、三产”转变为“二产、一产、三产”。从1979年改革开放元年到1992年小平同志南方谈话，浙江省凭借独特的地理优势以及靠近上海的区位优势，生产力得到了飞速发展。这一时期生产总值从158亿元跃升到1376亿元，而且三次产业占比出现了快速的变化。其中，第一产业比重迅速下降，从1979年42.8%下降到1992年的19.1%;第二产业比重则从1979年的40.6%上升到1992年的47.5%;第三产业所占比重也增加明显，从1979年的16.6%到1992年的33.4%。（如图1）。这一时期的明显特征是浙江省从计划经济向市场经济转变，个体商户等经济体如雨后春笋般大量涌现，乡镇企业异军突起，这就使得第一产业的占比迅速下降，而第二、第三产业飞速发展，占比不断增加。 　　 　　第二阶段为1993年至2002年，这一时期浙江省产业结构从“二产、一产、三产”变为“二产、三产、一产”。从1993年小