王冠成打落地，他们因何失国？.docVIP

王冠成打落地，他们因何失国？ 　　在建立单一民族国家成为欧洲新潮流后，具有超民族色彩的君王已不足以承担杠杆角色。他们不敢抵制民众的战争狂热，反而要顺应甚至纵容这种倾向。欧洲被战火淹没，遂变得不可避免。 　　民间一直有种说法，称首次世界大战是“欧洲老祖母”维多利亚女王（1819～1901）孙辈之间的战争，因为当时的英国、德国、俄国的君主，分别是维多利亚的孙子、外孙和外孙女婿。 　　其实，尽管20世纪初的欧洲王室依旧呈现出亲如一家的表象，但外交决策权已经由内廷分散到了政府、利益集团和公众组成的“社会卡特尔”手中。君主们之间的结盟或无情厮杀，更多是为本国国内外的形势所迫。 　　大战颠覆了德奥俄三大帝国，造成了恩格斯所说的“王冠‘成打地’滚在街上而无人拾取”的局面。而王室在公众舆论和现实政治面前的让步―亲德的希腊国王康斯坦丁一世一度被其内阁废黜，塞尔维亚国王彼得一世则吞并了老丈人统治的黑山―实际上意味着王朝政治已经逐渐离开了国际舞台的中心。 　　1919年《凡尔赛和约》后成立的诸多新兴民族国家，无一不是采用共和制。在罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、希腊等仅存的东南欧君主国，国王也须和军事强人结成同盟方能确保个人地位，实际上已经越来越向英国式的立宪君主转型，直到二战中他们再度流亡失国。 “一家亲”没能阻止欧战 　　芭芭拉?塔奇曼在《八月炮火》的开篇描述了1910年5月英王爱