生态城市的分类与经验推广问题.pdfVIP

(2008城市发展与规划国际论坛论文集) “生态城市的分类与经验推广问题 栗德祥邹涛 (清华大学建筑学院，北京，100084) 【摘要】“生态城市”已然成为最热门话题之一，而如何建设生态城市也已经摆上各地方的议事日程。然而“生态城市” 的概念即使在学术界也尚未澄清，若从实践角度把握“生态城市”的概念将更具参考价值。通过全球六个优秀“生态城 市”案例的分析比较，作者提出在当前的“生态城市”实践中存在三种类型：理想规划型、小规模技术优化型和大规模整 体改善型。这些“生态城市”都有着某种程度上相类似的发展理念和实践经验。然而，经验的推广需要特别避免生搬硬套 式的“复制”，而应该鼓励“统观全局，着手关键，因地制宜，分工协作”的协同规划模式，通过对各类“生态城市”实 践经验的“学习一消化一吸收一转化”的过程，帮助各地方切实实现生态城市建设的终极目标。 【关键词】生态城市；概念类型；经验推广 到目前为止，“生态城市”的公认定义并不存 在。如果小结近三十年来各国专家学者提出的种种定 l “生态城市”的三种类型 义，不难发现它们大都比较系统全面，总体而言体现 了人类对于聚居形式的最高理想，因而通常都十分抽 全球范围内呼喊“生态城市”的声音不绝于耳， 5th 当前“竞争”最激烈的则是中国上海的“东滩生态 象。而“欧盟第五框架” (EUsFramework)的 城”和阿联酋阿布扎比的“马斯达尔城”(Masdar “生态城市项目”报告(2005)中则认为：迄今， “生态城市”一词主要应用于一场社会运动，目的在 Initiative)。这两个雄心勃勃的“生态城市”都号称 于推动以新的城市发展模式替代现有发展模式的全面 将成为世界第一个真正实现可持续发展的、“零碳排 放”的“生态城市”，其中“马斯达尔城”还宣称将 觉醒。可见人们已经察觉到“生态城市”的概念是 实现“零废弃物排放”。这两个“生态城市”的一期 与纷纭复杂的人类社会发展现状相耦合的，而我们也 工程面积几乎一样，都在6平方公里左右，部分完成 必须接受在内涵上具有高度不确定性的“生态城市” 开放的时间也都设定在2010年之前。 概念。 而在2005年之前，全球的“生态城市”规划与 当前各国学者针对“生态城市”的研究趋势是 实践大多不具备如上述两者的“理想性”。瑞典斯德 通过实践和具体议题的讨论来明确“生态城市”的 哥尔摩的哈马碧滨水新城(Hammarbysi?8tad)可谓 内涵，特别是通过各类会议讨论、网络宣传和具体实 是当今全球最受尊敬的“生态城市”，而奥地利林茨 践来向政府、企业和大众宣扬各种相关理念和实践方 的“日光城”(SolarCityPiehling)则是探索商业化 法。实践是检验真理的唯一标准，现实“存在”和 开发的新型生态城市的代表性案例，尽管这一类所谓 建设中的“生态城市”应当成为我们关注的重点， “生态城市”开发项目并没有“零碳”、“零排放”等 这对于今天高速发展中的中国城市更具意义。而另一 高端目标，而是试图以先进的理念和适当的技术实现 方面。生态科学的基本规律提醒我们，个别案例并不 新建城区的生