用户的需求是经营策略变化的依据.pdfVIP

l兰查堡圣墨■■盈■盈盈蟹豳蟹囡蟹暖幽 括调度自动化系统的运行维护、技术管理、人员 度室中没有电网地理接线图。 培训、技术发展、安全防护等诸多方面，下面分 (6)缺乏相临电网的实时信息。由于其电网管 别分析讨论。 理体制的制约，各调度中心都自己采集处理自己 I S (1)调度员对自动化系统过度依赖。M0和 所辖范围的电网实时数据。对相临电网的运行状 FE的调度员都充分信赖其调度自动化系统，以致 态几乎一无所知。 于当自动化系统故障时，无所适从。这也从另一 (7)可靠性协调机构的协调手段和协调力度不 s0 个侧面充分说明美国调度自动化系统的实用水平 足。美国没有“统一调度、分级管理”体制。MI 很高。 是FE的安全稳定协调单位，但MIS0也看不到FE M I s I S0的 的实时数据，当FE的Es故障时，M o也不 (2)一些运行维护人员责任心不强。M 软件维护人员在去吃午饭之前忘记将己改好的SE 知道FE的电网运行状态。 投入在线运行；FE的自动化人员在发现其EMS系 (8)电力市场引起电网潮流和实时数据的不确 统故障后没有及时通知值班调度员，这可能是导 定性增加。美国大部分电力市场运营规则规定， 致事故发展和扩大的最直接的原因之一。 调度员只能通过削减交易来消除过载及阻塞，延 C 3)自动化人员与调度员沟通不够。FE的调度 误了宝贵的事故处理时间。 M (9)电磁环网层层相连，导致电网潮流很难预 人员己经得至U许多信息，表明E s可能存在问 题，但没有及时通知自动化人员；相似的是自动 测和控制。美国电网是多年自然互连、逐步形成 M 化人员在埋头处理E s故障。却没有及时通知值 的，各电力公司各自为政。很难解决电磁环网问 班调度员。 题。而各电压等级的潮流很难把握，变化很大，相 (4-)老系统退役前放松了运行维护管理。根据 应的越限处理、继电保护整定配合、安全自动装 HARRIS公司开发，置的整定配合等都非常复杂，事故中一些继电保 调查报告，FE的EMS为GE 己经运行多年，正准备退役，更换新EMs，但过 护和安全自动装置异常动作，是事故扩大的一个 渡期间的运行维护工作没有跟上，致使故障发生 重要原因。 后，技术措施不利，恢复时间很长。 (10)电力信息系统存在严重安全隐患。调查报 (5)调度人员技术培训不够。调度人员可能在 告指出，虽然此次事故没有找到证据表明为恐怖 M 培训演习中没有碰到过在失去F S支持后如何进 袭击所致，但信息系统中确实存在很多严重安全 行调度，也没有从众多相关调度中心之间的通话 隐患值得引起有关部门的高度重视。否则后果不 中及时意识到自己的系统出了问题，甚至FE的调 堪设想。 中国计算机用户协会理事长 陈正清教授