论法律家与法学家思维方式的同一性——以《送法下乡：中国基层司法制度研究》为切入点.pdfVIP

第 37卷第 4期 唐 山师 范学 院 学报 2015年 7月 t．37No．4 JournalofTangshanNormalUniversity Ju1．2015 论法律家与法学家思维方式的同一性 以 送法下乡：中国基层司法制度研究 为切入点 侯 明明 (西北政法大学 刑事法学院，陕西 西安 710063) 摘 要：法律家与法学家的思维方式表面上看有很多差异，但实质上是具有同一性的，其同一性的表现具 有时空维度的差异。在中国语境下，更具特色的中国因素与中国气度 同时，法律家与法学家的思维方式的同 一 性及其表现的时空维度差异对时尚的现代化范式研究大有裨益。 关键词：法律家；法学家；思维方式；同一性；现代化范 中图分类号：DF08 文献标识码：A 文章编号：1009．9115(2015)04．0147．04 D0I：10．3969／j．issn．1009．91l5．2015．04．038 OntheIdentityofLawyerandJurist’SW ayofThinkingbyTakingSending Law totheCountryside：TheResearchonChineseBasicLevelJudicialSystem astheBreakthr0ughPoint HOUM ing—ming (SchoolofCriminalLaw,NorthwestUniversityofPoliticScienceandLaw,Xi’all710063，China) Abstract：Therearealotofdifferencesbetweenthelegalexpelsandjuriststhinkingmodeonthesurface．Infacthteyhave identitybutshowsdifferencesintemporalandspatialdifferences．UnderChinacontext，theypossessuniqueChinesefactorsand temperaments．Itisofgreatadvnatagetostudyhtetemporalnadspatialdifferenceoflawyerandjurist’Swayofhtinkingofthe modernizationparadigm offashion． KeyWords：lawy ers；jurists；thinkingmode；identiyt；modernizationpraadigm 一 、 引言 的时空维度差异及其影响表现 的中国因素，同时在此基 苏力在 《送法下乡：中国基层司法制度研究》[1]中 础上，对现代化范式研究下的思维方式作出自己的反 用实证的研究方法、极为通俗又不失学术的语言，给我 思，以期对今后的法学研究路径与方式以及法律家与法 们勾勒出了中国基层司法运作和地方知识运用的中国 学家群体的日后发展趋 向有所启示。 式真实场景、真实动作 以及真实的状态。在中国式基层 法律家与法学家的界定素有争议，甚或 “法律家” 司法运作的语境下，作者以法律家与法学家的思维，将 一 词不是学术规范用语 。笔者对此进行界定与观照不是 一 些我们司空见惯、理所当然的道理找出新的视角与切 平息争议，而是为了更好地诠释 自己的学术观察与逻辑 入点，并试图扭转我们被格式化的教育和固化的思维模 推论。法律家即从事法律职业，以适用法律和解释法律 式，改变我们思维的路径依赖 。 为主要活动内容的法律人，典型的就是法官、检察官以 笔