人人享有人格尊严权教学课件3.pptVIP

儒有可亲而不可劫也，可近而不可迫也，可杀而不可辱也。 ——《礼记·儒行》 读书人宁可死，也不能接受侮辱，形容宁死不屈的节操。 Z x xk 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 超市遭遇 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 1、有自尊、有受人尊重的需求是人与动物的区别之一。 4、人格尊严权表现为自尊和他尊两个方面。 2、现代社会，法律赋予每个公民人格尊严权。 3、含义：最起码的社会地位和受到他人与社会最起码尊严的权利，就是人格尊严权。 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 阅读教材中小光的材料，分组讨论： 1、2小组：小光父亲的看法 3、4小组：郭老师的看法 5、6小组：王律师的看法 7、8小组：小光会有怎样的感 受？ 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 宪法第38条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 未成年人保护法第15条规定：学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 人格尊严权是人格权中的核心权利，集中体现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权。 Z x xk 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 06年，一部风行网上的短片及其引发的激烈争论成为社会关注的热点。这部短片的名字叫《一个馒头引发的血案》。这个时长为20分钟的短片，围绕《无极》中出现的那个馒头，串联起电影中的镜头与人物，加上时下流行的广告插播等元素，令许多网民感到“新鲜而好玩”。可影片《无极》的导演怒了！陈凯歌认为，胡戈创作《馒头》属于侵权行为，并表示将诉诸法律。同时有律师认为，陈凯歌在表示要起诉胡戈时，发表的那句“我觉得人不能无耻到这样的地步”使得整个事件更为复杂。胡戈有没有侵犯陈凯歌的权利还有争议，反倒是陈凯歌有侵犯胡戈名誉权的嫌疑。 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 教材p36 大江的遭遇 1、品行优良者就一定会得到客观公正的评价吗？ 2、如果你是大江，你应该怎么办？ Z x xk 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 小明的行为只是情绪失控，以后注意培养自制力就行了。 小明的行为违反诚信准则，只是一种不道德的行为。 小明的行为既不道德又违法，是侵害大江名誉权的行为。 “身正不怕影子歪”、“和为贵”，大江应主动找小明谈谈心。 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 我们身边还有哪些侵害名誉权的行为？ 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 公然谩骂他人，大庭广众之下讽刺、嘲笑、挖苦他人，往他人身上泼脏物等 无中生有、捏造事实中伤他人等 侮辱 诽谤 陷害诬告 捏造虚假事实进行告发，试图使被诬告人收到法律的惩罚或遭受其他损失 新闻报道失实 新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理 有何危害后果？ 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 民法通则第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 刑法246条规定： 侮辱罪、诽谤罪是指：以暴力或者其他方法侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的犯罪行为。 人人享有人格尊严权 人格尊严不可辱 人格尊严权的含义 人格尊严权的表现 维护名誉是我们的权利 名誉的含义 良好的名誉的益处 怎样获得良好的名誉 名誉权的含义、表现 侵犯名誉权的后果 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 如果你是法官，你会作出怎样的判决？ 超市遭遇 法律经纬 名誉要维护 我有话说 法官之行 人格不可辱 备受关注的“中国博客第一案”，昨天在江苏省南京市鼓楼区人民法院公开宣判。 　　原告陈堂发是南京大学新闻传播学院的一名副教授，去年9月他在家中用自己的实名在网上搜索自己的文章时，一个叫“长套袜”的网页一下子闪了出来，网页的内容提示中出现了 “陈堂发”3个字，名字后面有流氓等字句。点开这个“长套袜”，陈堂发发现这原来是中国博客网上的一个网页，在这个网页的一篇名曰《烂人烂教材》的博客日志里，博客主人“K007”对他进行了指名道姓的辱骂，诸如什么“猥琐人”、“流氓”、“烂人烂教材”等。这篇日记的上网时间是6月24日，已经在网页上保留了两个多月。 陈教授拨通了总