传统知识国际法律保护的利益冲突与平衡.pdfVIP

2009年 11月 三峡大学学报 (人文社会科学版) NOV．2009 第 3l卷 第6期 JournalofChinaThreeGorgesUniversity(HumanitiesSocialSciences1 Vo1．31 No．6 传统知识国际法律保护的利益冲突与平衡 朱祥贵，孟 佳 (三峡大学 政法学院 ，湖北 宜 昌 443002) 摘 要 ：在经济全球化、贸易自由化和科技资本化背景下 ，民族的传统知识无法得到利益分享和充分有效 保障的现实问题 ，引起国际社会广泛关注。目前传统知识的国际法律保护模式大体可分为模糊保护 、消极保护 和积极保护三种模式。从传统知识的利益结构视角，以利益平衡理论及价值分析方法剖析传统知识现有国际保 护模式的利弊。民族传统知识国际积极保护模式路径选择具有正当性。 关键词：传统知识； 法律保护； 利益平衡 中图分类号：DF523 文献标识码 ：A 文章编号：1672—6219(2009)06—0087—05 是传统知识法律保护中的利益冲突与平衡机制选择。 一 、 问题的提出背景 本文主要 以利益平衡理论，在考量现有传统知识 国际 法律保护的利益冲突与平衡模式基础上，试 图分析传 传统知识 (TraditionalKnowledgeTK)是世界知识 统知识国际法律积极保护模式的正当性 。 产权组织 (WIPO)20世纪末期提出的概念 ，国际上和 学术界至今没有统一的定义。狭义的传统知识是在 二、传统知识 国际法律保护的利益平衡模 传统的生产生活实践中创造出来的知识 、技术 、诀窍 和经验，包括农业知识、生态知识、医药知识 (包括有 式现状 关的医药治疗方法)与生物多样性有关的知识，广义 传统知识是科技知识的重要组成部分 。与现代 的传统知识包括狭义的传统知识、民间文学艺术 (如 知识相 比，传统知识本体具有稀缺性、脆弱性、唯一 音乐、舞蹈、歌 曲、手工艺品、故事等)和传统标志 (如 性、不可再生性与多样性等特征，传统知识的价值具 姓名、地理标志、符号)。本文的研究范围限于狭义的 有历史 、艺术、科学、教育、生态、经济与人权等综合属 传统知识概念 。 性。因此传统知识的利益主体具有多元性。首先，传 科技知识包含传统知识与现代知识。现代知识 统知识是全人类共 同可持续发展的基础和文化多样 已得到知识产权法律的保护，而传统知识事实上处于 性的表现；其次，传统知识是国家主权的组成部分，国 公有领域无法得到现有知识产权法保护，一方面导致 家享有文化主权和文化安全 ；再次，传统知识的创造 传统知识濒危 、消失 的 “公有地悲剧 ”，威胁到文化多 样性可持续发展的人类共 同利益和后代人利益 ，同时 者群体享有经济权利和精神权利，是创造者群体的智 对传统知识的不正当使用和滥用，损害了传统知识持 力成果和文化身份表现。而传统知识的传播者，使用 有人的人权和文化利益 ，特别是发达 国家以 “生物剽 者的创新利益也应承认 ；另外，传统知识是前代人遗 窃”(Bio—piracy