侵华末期在华日本人的历史认识.pdfVIP

日本近代政治思想史方面的研究著作．是近些 问。”那么，我想一部学术著作的意义也并不在 年国内学界出版的惟一一部研究有关日本大正 于在一部书中解决所有的问题．而是给人以有 时期的学术专著。陈著的出版将会促使我国日 益的启迪和思考。“陈著”不仅对我国日本学界 本学界进一步关注日本大正时期的政治、社 的日本大正时期的研究有重要的启迪作用．而 会、文化研究，进一步推动我国日本史研究的 且对正处在社会转型时期的我国知识分子也具 发展。 有重要的启迪作用。 我国著名哲学家汤一介先生曾经这样说 (作者单位：黑龙江大学公共管理学院政治学系 道：“生命的意义不在于答案．在于不断的提 国际问题研究所) 日本人的历史认识 口陈 言 《战败前夕》 木村荚夫著，罗萃萃译，江苏古籍 ~i2001年版 侵华期间，日本把对中国的侵略说成是“东 时上下班的自由工作条件，在任职四年期间，走 亚的国际正义的确立”，却屡屡犯下违反国际法 访了当时在上海工作的二百多名中日双方人员 的罪行，并伴有大量反人道的行为。与此同时． (大多是学者、大学教师、中日双方的政府官员 在新闻舆论方面，日本官方的控制极为严苛：不 和研究人员、银行职员等，高级知识分子居多)， 仅严禁反映日军的暴行．反而必须宣传日军的 就“日中协作”、“中国事变处理”等问题展开调 “仁慈”，并要突出“支那”兵的惨虐行为。也就 查。由于木村性格坚毅，严谨耿直，极具人格魅 书 是说，不仅要严加控制，还要歪曲宣传。要从当 力，受访者均能与之坦诚交谈。考虑到访谈录有 时的日本报刊中了解日本侵华的真相。近乎不 可能落在官宪手里而连累被访谈者，木村英夫 可能。在这样的舆论氛围中．日本人木村英 当时并没有将访谈内容记录下来．只是杂乱地 夫(1894--1976)以极为特殊和隐秘的方式记录 记在头脑中．其后于1944年动笔，花费两年时间 下侵华末期在华日本人真实的中国观和日本 将四年的访谈整理成册，著成原名为《民族怒 观，为我们保存了一份难得的史料，这就是《战 吼 战败前夕》的访谈录。木村回国后，执教于 败前夕》。 当时的熊本商业学校．因联系不到合适的出版 木村英夫，生前从事过教育、新闻等方面的 社，直到临终也没能看到该书出版。在木村的女 工作。1940年3月抵达上海，7月进入上海每日报 儿佐藤哄代的努力下，该书于1994年出版。2001 社，任工务局长兼新闻报道审查官。1941年1月 年12月，罗萃萃选取其中有关日方人员的访谈 退社。同年4月成为上海日本总领事馆顾问。在 内容，将其译为中文，辑为《战败前夕》，由江苏 隶属领事馆的特别调查班工作时．利用不必按 古籍出版社出版。 访谈录凡二十八万字。内容涉及方方面面， 心．坚韧顽强．具有极为强烈的抗日意识和极强 如：关于日本高层结构、关于军国主义的统治、 的战斗力。他们意识到，要彻底清除中国人根深 蒋介石与英美苏关系、英美苏与日本的关系、对 蒂固地扎在脑海里的抗日意识是非常困难的： 扶植汪伪政府的疑惑、如何建立日本统治下的 满洲国上至皇帝、下至苦力没有一个人对日本 中国经济体制、物价控制问题、稳定中国民心问 有好感；汪政权绝对操纵不了民心；民众对日本 题、日中关系未来发展趋势、东亚地区的发展趋 怨声载道并阻挠日华协作。 势等等。真实再现了战时驻沪日本学界、教育 与日本国内占主流的意识不一样的是．他 界、政界、军界、商界的人，对两国政府当时现行 们没有过多地发表其“支那蔑视论”。或许在复 政策、中日关系、国家关系及国际形势的态度、 杂的战争形态下，在中国的日本占领区。他们所 建议．以及焦虑、忧患、不满和无奈。披露了许多 接触的中国人并非如想像的那样“懒惰”、“没有 鲜为人知的情况。以往中国学界研究日本侵略 爱国心”．所面临的实际问题并非“蔑视”所能解 中国、干涉中国内政的历史资料。均查之于图书 决的。