- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
台湾问题解决的国际法思考——兼论《反分裂国家法》的国际法依据.pdf
汕头大学学报(人文社会科学版)
第23卷 第5期 SItANTOU UNIVERSITY JOURNAL(HUMANITIESSOCIAL SCIENCES BIMONTHLY)
台湾问题解决的国际法思考
— — 兼论《反分裂国家法》的国际法依据
于贤登
(浙江财经学院法学院,浙江 杭州 31001 2)
摘 要:2005年3月全国人大通过了《反分裂国家法》,这部法律的颁布实施开始有效地遏制了岛内分裂势
力的进一步猖獗 .这部法律之所以取得重大的成效,主要在于我们首次运用法律手段来探索解决台湾问题的新
途径,特别是在熟练运用国际法手段解决带有复杂国际因素的国内问题,树立了一个成功的典范、开启了崭新
的思路。
关键词:台湾问题;反分裂国家法;国际法
中圈分类号:D990 文献标识码:A 文章编号:1001--4225(2007)05—0058-0o6
2005年3月14 13全国人大通过的《反分裂 一 部分,国家决不允许‘台独’分裂势力以任何名
国家法》,首次成功地为打击和遏制台湾分裂势 义、任何方式把台湾从中国分裂出去。”这一条的
力及活动提供了强有力的法律依据。这部法律不 法理依据就是国际社会所广泛认同和接受的“一
仅在台湾岛内产生了积极而重大的影响,同时也 个中国原则”,是具有公认的国际法效力的。从国
得到了全体中国人民的坚决支持和整个国际社 际法的角度,我们至少可以从以下两个方面来加
会的广泛赞同,两岸关系有了进一步的缓解,台 以解读。
湾分裂活动和分裂势力得到了有效的遏制。连、 (一)中国的领土完整(包括台湾、澎湖列岛
宋、郁等台湾在野党高层相继来祖国大陆参访、 在内)和主权独立,自20世纪以来,在国际上始
两岸经贸论坛、农业论坛的成功举办,都从不同 终没有产生过歧义。
的方面验证了中央对台政策的新思维、新举措的 1895年中13爆发“甲午战争”,由于中国的
正确,其作用与意义是十分重大的。《反分裂国家 战败,加上清政府的腐败无能,13本政府强迫清
法》之所以能够产生如此重要的作用和影响,笔 政府签订了把台湾、澎湖列岛割让给13本的《马
者认为,这部法律除了其充分的国内法依据之 关条约》。这种通过战争手段,而强迫一国签订的
外,更重要的是这部法律具有十分充足的国际法 不平等条约,从国际法上来说是无效的。1928年
依据和效力。为此,本文试对此进行一些论述,进 的《巴黎非战公约》就明确规定了不得以武力侵
而对如何从国际法的角度对台湾问题的解决进 害任何国家领土完整,因此这种侵占在国际法上
行一些思考与探索,有谬误之处,敬请批评。 已是非法和无效的。退一万步说,即便这一条约
“ 有效,也正好从反面证明台湾原本就是中国领土
一 一
、 个中国”原则的国际法效力
的一部分。
《反分裂国家法》第二条明确表述,“世界上 l943年 12月1 13,中、美、英三国在《开罗
只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国 宣言》中,向世界庄严宣告:“三国之宗旨,在使
的主权和领土完整不容分割。……台湾是中国的 13本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎
收稿日期:2O()7—03—
文档评论(0)