国际责任制度探析.pdfVIP

维普资讯 2001年 6月 山西大学学报 哲【学社会科学版) Jun ．2001 第 24卷 第 3期 JournMofSha)LxiUNversity(Philc~ophy＆SocialScience) 24 N0 3 (国际法研究】 国际责任制度探析 丁 兰 (III西大学 法学院，山西 太原 030006) 关键词：国际责任；国际不法行为；国际罪行 摘 要：文章针对国际法上国际责任这一重要 度的不足．结合违反国际义务行为的性质，着重探计了谊书 度 的形式厦执行 问题 中图分类号：D99 文献标识码：A 文章编号：1000—59352【001】03—0108—03 经过长期的国际实践，国际责任制度已发展成为 际珐 用 国际 法行为与 国际罪行两个概念。国际罪行概念 的 上 颂 非常重要的制度：在现代 【际关系中，由于各国做法 提出使国际责任理论更加复杂，如果国际罪行与国际不法行 不 ，而国际社会对此义无专rJ的国际条约加以规范，使得 为作为两类性质不同的违反国际义务的行为，则国家责任的 这 重要制度变得十分复杂，许多问题有待研究。本文拟从 内容与形式电要相应地做出不同的规定，因为两种行为的法 分析国际责任制度的意义人手，研究馥制度的内容及不足， 律后果是小吲的：…(第 160页) 期在我国外交实践中正确运用该制度，从而切实维护我国 3圄际责任的眭质是过错责任。它是国际法主体故意 的权益 或过失而违反国际义务的结果，只有在行为者有故意或过失 一 国际责任制度及其意义 的主观困素下从事违反国际义务的行为，才承担责任：20世 国际责任，通常也称之为国家责任 ，是指当 个国际主 纪以来．义产T丰J 之相适应的 结‘果责任说 ，这种学说认 体从事了违反国际法规则的行为，或者说违反了自己所承担 为，只要国际法主体违背了国际法或国际义务，就应承担责 的删际义务时，在国际法E所鹿穰担的责 千『=渡定义是否包 任。 括 “合法行为所产生的责任”或 国际赔偿责任 ，学者看法不 4圈际责任是一种法律责任，具有强制执行的性质。国 ～ 笔者认为，围 责任。国内法中的各种；击律责任不 司【， 际责任鳓{通过 定的形式体现国际法的强制性 ，但在实践 也与 日际赔偿责任 有异： 中，即使国际责任已经分清，并且确定了责任范围，能否得到 l斟际责任制度的主体足国际法主体，包括国家、政府 执行迓是～个问题，因此，国际责任的形式及执行的研究，就 问国际组织及正在争取i虫立的民族组成的政治宴体一周为 显得十分必要一 国家是圜际法 一【权利义务的主要承受者，是国际法的基率主 国际责任作为国际法上 项特有制度具有 _卜分重要的 体．所 国际责任的主体主要是国家，也正是在此意义上把 意义 笔者认为，确立及研究该制度的意义在于：首先，规范 国际责任称之为国家责任，但这并 排除闰家以外的其它国 国际法主体的行为，确保国际法的遵守实施。国际法是在长 际法主体也可成为国际责任的主体， 歧府间日际组织或正 期的国际交往中形成的对国际法主体有法律约束力的行为 在争取独立的民族组成的政治实体违背国际义务时，也埴承 规范的总和一国际法主体在国际关系的各个额域开展活动， 担 国际责任 进行交往，都必狮依据国际法 ，而不能为所欲为，不受限制： 2国际责任制度的客体是违反国际义务的行为 该行 国际责任制度的建立，能有山地促进国家及其它国际法主体 为究竟如何分类，学者看皓 ：在我国，太多数学者认为 遵守国际往 ，保证国际法J一的权利义务得以履行 而且通过 违反国际义务的行为包括 一般国际不法行为和国际犯罪行