国际货物买卖合同对保险利益的影响.pdfVIP

水臣管哩 第28 g第6期2oo6年6月 国际货物买卖合同对保险利益的影响 邓 金 冈IJ (厦门海事法院 海商审判庭，福建 厦门 361000) 【摘 要】 阐述海上货物运输保险合同的相对独 说，当买卖合同对保险事项的约定与保险合同的实际 立性，并结合案例分析买卖合同中权利方自愿承担风 约定不同时，不能以买卖合同的约定来否定保险合同 险对保险利益确定的影响，认为国际货物买卖合同是 的约定。例如买卖合同约定提单和保险单应在货物装 订立海上货物运输保险合同的起因和参照，但单凭国 船后背书转让给货物的买方，但实际情况是原告并没 际货物买卖合同，不能确定被保险人对保险标的是否 有按照买卖合同约定进行操作。这时就不能依据买卖 具有保险利益。买卖合同双方对风险的新约定或权利 合同的约定来否认原告不是保险合同的当事人，而应 方对不用承担风险权利的放弃，都影响着保险利益的 以保险合同自身的实际情况为准。认识了海上货物运 确定。 输保险合同相对独立性问题，才能正确了解国际货物 【关键词】海商法；买卖合同；保险利益；影响 买卖合同对保险利益的影响。 海上运输货物保险合同一般都是按照国际货物买 卖合同的约定进行操作的。保险的险别、金额、保险人 2 国际货物买卖合同如何影响保险利 等内容大都依据买卖合同双方的约定进行投保。可以 熬 瀛 避 说，没有国际货物买卖合同，就没有为之服务的海上货 通常保险人认为，应完全按照买卖合同对货物(保 物运输保险合同。但国际货物买卖合同并没有决定保 险标的)风险负担的约定来确定被保险人是否具有保 险合同的“一生一世”，在实践中存在以下争鸣。 险利益，理由是保险标的就是买卖合同的货物，既然合 同对货物灭损的风险有约定，就应按合同约定确定。 笔者不同意该观点。笔者认为，确定被保险人是否具 通常保险人认为，被保险人是否具有保险利益应 有保险利益，不能只看买卖合同中对风险转移的约定， 完全依据国际货物买卖合同约定进行确定，理由是海 而应看在发生保险事故时实际由谁来承担风险。理由 上运输货物保险合同是依据买卖合同而订立的。笔者 有：(1)法律没有限制买卖合同的当事人不能在发生保 不同意该观点。笔者认为，海上货物运输保险合同一 险事故后对风险由谁承担作出约定；(2)依据买卖合同 经生效即具有相对独立性。理由有：(1)海上货物运输 享有不用承担风险的权利一方，可能放弃权利而自愿 保险合同的当事人与买卖合同不同，合同的内容、目的 承担风险，因为在买卖合同以及法律规定中对风险转 也不同。虽然签订保险合同往往是履行买卖合同的需 移的特殊规定所导致的风险与所有权法律上的分离， 要，但买卖合同不可能详细规定保险合同的全部内容， 不过是赋予