农产品国贸易作业1马悦1111.doc

农产品国际贸易作业1 12级国际经济与贸易专业二班 马悦 1205024107 相对价格和相对需求 图4-1表明了标准模型中生产、消费和贸易之间的联系。社会消费的价值等于社会生产的价值。 同一条等价值线上的生产点的选择取决于社会的消费倾向。在标准模型中，为简化分析，假设社会的消费决策以一个具有代表性的个人的消费倾向为基础。 这里可以用一系列无差异曲线来表示个人的消费倾向。无差异曲线是在同一消费效用水平上棉布（C）和粮食（F）消费组合的轨迹。 无差异曲线有三个特点: ⑴ 无差异曲线向下倾斜。如果粮食的消费量减小，为了达到相同的效用，就必须增加棉布的消费量。 ⑵ 无差异曲线的位置离原点越远，所对应的福利水平就越高。对个人来说，消费的产品量越多，福利水平越高。 ⑶ 每一条无差异曲线越往右越平坦，一个人消费的棉布越多，消费粮食越少，单位粮食对单位棉布的相对边际效用就越高。所以，随着粮食消费量的减少，用以补偿粮食而减少的效用所需的棉布消费量越来越大。 （最大效用原理：在风险和不确定条件下，个人的决策行为准则是为了获得最大期望效用值而非最大期待金额值。） 现在，再来考虑棉布的相对价格（PC/PF ）上升会产生什么影响，图4-2说明了这种影响。 首先，棉布的产出增加，粮食的产出减少，生产从Q1移动到Q2。这使消费点所在的等价值线从VV1移到VV2。所以消费点从D1移动到D2。 从D1到D2移动反映了PC/PF上升所产生的两个影响：第一，消费移动到一条更高的无差异曲线上，社会福利改善了。这是因为图4-2所代表的是一个棉布的出口国。当棉布的价格上升时，同样数量的出口（棉布）能换取更多的进口（粮食）。因此出口产品的价格上升代表了一种优势。第二，相对价格的变动使消费点随无差异曲线向靠近粮食背离棉布的方向移动。 这两个效应，福利的增加是收入效应；在给定的福利水平下，消费点的移动称为替代效应。 （收入效应：商品价格变动会引起消费者实际收入变动，进而会导致该商品的需求量的变动。 替代效应：由于一种商品价格变动而引起的商品的相对价格发生变动，从而导致消费者在保持效用不变的条件下，对商品需求量的改变。） 收入效应使两种产品的消费量都增加，而替代效应的作用是引起社会减少对棉布的消费增加粮食的消费。 贸易条件改变对福利的影响 由图4-2可知，消费点从D1移到D2，PC/PF上升时，原本出口棉布的国家福利增加，反之，如果PC/PF下降，国家福利就会恶化，消费点可能从D1移动回D2 贸易条件是指一国出口产品的价格除以进口产品的价格。这里可得出一个一般结论：一个国家的福利随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的恶化而下降。 国际贸易的总收益 图4-3显示的是中国贸易前后的情况。在没有贸易的情况下，中国的生产和消费都在A点。在有限的生产资源限制下，A点是最佳的选择，A点上的消费组合使整个社会的满足达到最大化。如果用无差异曲线来表示社会满足程度或福利水平话，没有贸易时中国的福利水平是U0（图中的P1’线也可删掉） 假定，中国有生产大米的相对优势和钢铁的相对劣势。一旦贸易开放，中国会出口大米，进口钢铁，进而导致大米与钢铁的市场发生变化，大米价格上涨，钢铁价格下跌，由此造成国内生产和消费的变动。从图中看，大米相对价格上涨使中国大米生产增加（从R0到R1）和钢铁生产减少（从S0到S1）。生产点由A点转移到B点，而中国的消费组合不必跟着转移到B点。中国可按照国际市场的价格高价出口大米和低价进口钢铁，使大米和钢铁的消费都超过没有贸易时的水平而达到D点。 D点上，两种产品都比原来消费的多。D点所达到的社会福利水平（U0）高于A点的U1。整个社会的贸易利益可以用社会福利的增加来衡量：贸易使中国可以消费超出其生产能力的产品，使社会满足程度和福利水平提高。 在以上分析中，有一点必须说明一下： 从A点到D点表示的是最终的消费变化和全部的贸易利益。如果进一步分析，这一新的消费选择受价格的替代效应和收入效应共同影响。价格的替代效应是指大米价格上涨和钢铁价格下跌所引起的消费变化；大米的消费减少，钢铁的消费增加。价格替代效应使消费从A点到C点，但这只是改变了消费组合，并没有真正提高社会福利水平。收入效应是指由于生产更多的大米并高价出口使收入增加所引起的消费变化。收入的提高使得中国不但能消费更多钢铁，也有可能消费更多大米，尽管大米价格上升了。消费从C点到D点则反映了收入效应。收入效应社会的满足程度和社会水平提高。贸易利益主要从收入效