简论日本股份公司董事对第三人责任制度.pdfVIP

青海民族学院学报(社会科学版) 第28卷第3期 JOURNAL OF QINGHAI NATIONALITIES INSTITUTE (social scienceS) VOL．28 NO．3 2002年7月 July．2OO2 简论日本股份公司董事对第三人责任制度 周 继红 (青海民族学院，青海 西宁 810007) 摘要：日本商法就股份公司董事对第三人的责任作了具体而严密的规定。这一法律制度既强化了股份公司董事的责任 机制，又保护了第三人的利益和市场交易的安全。因此，深入研究日本商法的这一制度，对进一步完善我国股份公司董事责 任制度具有重要意义。 关键词：日本商法；股份公司董事；第三人；责任 中图分类号：D93／97 文献标识码：A 文章编号：1000—5447(2OO2)03—0053—04 日本商法不仅对股份公司董事(以下简称董事) 口本商法第266条之3[对第三人的责任] 规定了严格的刑事责任，而且对董事的民事责任也 1、董事执行其职务有恶意或重大过失时，对第 作了十分严密而周到的规定。其中有关董事对第三 三人也负连带损害赔偿责任。 人责任的明确规定，不仅有力地保护了第三人的利 2、董事就股票认购证、新股认购权证书、公司债 益和市场交易的安全，更为重要的是以此强化了董 认购证、公司事业说明书或第 281条第 1款的文件∞ 事的责任机制。不可否认，这种责任机制对现代市 上应予记载的重要事项作虚假记载，或者进行虚假 场经济主体即股份公司的公正有效经营起到了重要 登记或公告时，也与前款相同。但董事已证明对其 的保证作用。而我国改革开放以来的公司立法，在 记载、登记或公告未疏忽大意时，不在此限。 建立董事的责任机制方面显得比较薄弱，尤其是法 3、第266条第2款及第3款的规定，准用于前二 律关于董事、经理等对第三人责任的规定更是欠缺。 款的情形。 所以，较为系统地研究日本商法在这方面的具体而 日本商法的上述规定并非从一开始就这样完 完整的规定，以及司法实践活动的展开情况，对于完 整，而是经过多次修改而逐步完善的。如1950年修 善我国股份公司董事责任制度必有益处。 改前的商法规定，董事实施了违反法令或章程的具 体规定的行为时，既便这种行为是根据股东大会的 一 、 日本商法有关董事对第三人责任的规定 决议所进行的，也要对第三人承担连带损害赔偿责 任。②同 1950年前商法的规定相比，现行商法的规定 一 般来讲，董事只对公司承担义务，因而也只对 有下述几个特征：(1)扩大了责任原因。即董事的行 公司承担损害赔偿责任。而对于第三人除承担一般 为即便不违反法令、章程的具体规定而只要违反了 侵权行为责任外，是不承担损害赔偿责任的。但日 善管注意义务等，对第三人的责任就可成立。(2)减 本商法为了加强董事的责任，保护第三人的利益，特 弱了主观要件。即董事的行为只有轻微过失不构成 别设立了第266条之3，专门规定了董事对第三人的 对第三人的责任，而只有达到了恶意或重大过失才 责任。该条款的全部内容如下： 构成对第三人的责任。(3)删除了1950年前商法中 收稿日期：2001—11—2