简评“废除豁免论”.pdfVIP

被告拆 东墙补 西 墙诈 骗多人 的案 件, 应 按最 后 实际 骗得 的数额 定 罪, 其多次 连续 诈骗 的 。 数额, 作 为犯 罪情节 , 在 量 刑 时予以考虑 第三 点 , 划 清 以签订 假合 同 为名进 行诈 藕犯 眼和经 济合 同纠纷 的界限 。 : 二者 的 区别在于 诈骗 犯罪 是 以签 订假 合 同为 手段 骗取 财物 , 合 同纠 纷 是在 双方签 。 订真 实的 经济 合 同前 提 下 , 基于 某种原 因, 引起 双方对合 同约定 的权 利义务发生 争议 当前 要注 意分 析和 区 别 以下 情 况: 、 其一 , 凡 利用 伪造 单位 印章 证 件和 偷 骗所得 的 盖有 印章的 空 白介绍信 和 合 同纸 , 、 、 、 、 、 假 冒采购 供 销 工 程 技术 等人 员, 与单位 或个 人签 订虚 假 的购 销 运输 加工 工程 , , , 承 包等经 济合 同 骗取 对方 财物 的 应 认 定为 诈骗罪 , 对有 基 本 履行 合 同的能力 但用 , 签 , 了 , 夸大 履约 能力等 方 法 取得 对方 信任 而与 其 订 合 同 虽为 履行 合 同作 努力 但 仍未 。 , , 经 , 履行 合 同 占用 了对 方财物 给 对方造 成 济损 失的 应按 经济 合 同纠纷处理 、 、 、 、 、 其二 , 以帮助 办厂 试 制新 产 品 经商等为 名, 编造 能提供 技术 人 员 设 备 原