區域创新能力影响因素研究毕业专业论文.docVIP

河北省区域创新能力 影响因素研究  摘 要 区域创新能力（Regional Innovation Capability）是指一个地区将新知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力其核心是促进创新机构间的互动和联系，表现为对区域社会经济系统的贡献能力。区域创新能力不等于科技能力，也不等于科技竞争力，但科技能力和科技竞争力是区域创新能力的基础。 目录 一、研究背景及意义 2 二、国内外研究现状 3 三、数据说明 4 (一)变量的选取 4 (二)数据的来源说明 5 四、FDI对区域创新能力影响的实证分析 5 (一)模型的初步设定 5 （二）模型的检验 5 （三）解释变量的多重共线性检验 6 （四）模型的参数估计 7 五、河北省FDI的Intervention-ARIMA预测 9 (一)模型的基本简介 9 (1)干预模型简介 9 (2)ARIMA模型的基本类型 10 (3)ARIMA模型的识别及选择 11 (4)干预ARIMA模型 11 (5)模型的适应性检验 11 （二）河北省FDI的干预ARIMA模型实证分析 12 (1)数据的平稳性检验及单位根检验过程： 12 (2)模型的识别、确定和预测过程 12 (3)模型适应性检验 14 六、结论建议 15  一、研究背景及意义 区域创新能力（Regional Innovation Capability）是指一个地区将新知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力。其核心是促进创新机构间的互动和联系，表现为对区域社会经济系统的贡献能力。区域创新能力不等于科技能力，也不等于科技竞争力，但科技能力和科技竞争力是区域创新能力的基础。在世界新科技革命推动下国民财富的增长和人类生活的改善越来越有赖于知识的积累和创新自主创新尤其是科技创新能力日益成为国际综合国力竞争的焦点。而在经济全球化的背景下外商直接投资的流入无疑是发展中国家获得所要消化吸收的先进技术或知识的重要途径那么外商直接投资对东道国企业的自主创新必然有一定的影响。我国是利用外商直接投资的大国研究利用FDI推动企业自主创新的问题在新的时期具有非常重要的意义。 1993年我国成为吸引外资最多的发展中国家，2003年我国成为全球吸引外资最多的国家，FDI存量占GDP的比重接近50%，这是我国始终把吸引外资作为对外开放的重要组成部分，实行“以市场换技术”的引资战略的成果，以期通过吸引外商直接投资来促进技术进步，在招商引资的初期确实取得了优异的成绩：外商投资已经成为影响中国经济增长、就业、技术进步的重要因素。外资企业在改变我们传统的经营方式、经营观念，提升市场竞争等方面也发挥了重要的作用。但是，改革开放以来，我国通过渐进式的市场化改革和大规模的内外投资，推动了经济的快速发展。可是，随着国民经济的不断发展，一些新的问题也就随之产生了：我国的劳动力成本在逐步提高，传统的比较优势正在消失，而且我国企业在国际分工中处于产业链低端，收益率较低，同时在WTO规则下，知识产权、技术贸易壁垒和反倾销已成为我国众多企业参与国际竞争的重大阻碍[1]。要解决这些问题首先要强调的就是我国的创新能力的提高。但是，在我国FDI金额不断攀升的情况下，当前我国是否还要坚持“以市场换技术”的战略，已经成为众多学者激烈辩论的热点问题。为了探求FDI对河北省的区域创新能力的影响，本文选取了1996年至2007年东部六省的数据，对比其他东部省份，分析河北省FDI对区域创新能力的影响，同时对河北省未来几年的引资情况采用时间序列分析的方法作出了预测，但是有必要在预测河北省的FDI值时，考虑1997年亚洲金融危机的干预影响，本文采用了Intervention-ARIMA模型对河北省的FDI进行预测。结合这些问题对河北省的现实存在的问题提出了相应的意见和建议。 二、国内外研究现状 近几年对于我国坚持的“以市场换技术”的引资战略已经成为争论的热点问题， FDI对东道国是否能产生积极的技术溢出效应还是技术挤出效应。理论研究普遍认为，FDI对东道国的同一企业及相关企业的技术溢出效应主要通过示范效应、竞争效应、人力资源流动以及产业关联等4个渠道产生作用[5]。但是，也有事实证明，FDI对部分地区的自己创新能力存在挤出效应。由于外资作用的两面性，经验研究得出的结论也不一致甚至截然相反。 最早对FDI溢出效应进行计量研究的是Caves（1974），他通过对澳大利亚1969年产业层面数据的分析，发现当地企业的生产率与行业内的外资份额正相关，由此认为FDI有积极地技术溢出效应。类似的国别研究，如Haddad和Harrison（1993）对摩洛哥的研究所得出的结论认为，跨国公司对该国国内企业的劳动生产率并没有显著的影响，他们认为摩洛哥国内的企业与跨国公司之间较大的技术差距，阻碍了跨