- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肠内营养在重型颅脑损伤患者护理中的应用效果.doc
肠内营养在重型颅脑损伤患者护理中的应用效果
摘要:目的 探讨肠内营养在重型颅脑损伤患者护理中的应用效果。方法 本次研究选取我院100例重型颅脑损伤患者作为研究对象(2012年2月~2015年2月)。随机分成对照组和观察组,两组均采用肠内营养,观察组患者实施优质护理,对照组实施常规护理,比较两组重型颅脑损伤患者护理后营养状况指标的检测,护理后的患者满意度和并发症发生率。结果 观察组重型颅脑损伤患者的总满意度和营养状况指标明显高于对照组的重型颅脑损伤患者,并且观察组重型颅脑损伤患者的并发症情况明显低于对照组,P0.05。结论 优质护理中的肠内营养护理措施在重型颅脑损伤患者护理中具有良好的护理效果,值得推广。
关键词:肠内营养;重型颅脑损伤;护理;应用效果
颅脑受到间接或直接的暴力会引起颅脑组织损伤,这也是重型颅脑损伤发生的主要原因[1]。因重型颅脑损伤患者在受伤后昏迷6h以上或者再次昏迷,所以重型颅脑损伤具有很高的病死率。本次研究选取我院收治的100例重型颅脑损伤患者进行研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 本次研究选取我院100例重型颅脑损伤患者作为研究对象(2012年2月~2015年2月)。随机分成对照组和观察组,每组有50例患者。
对照组:男性重型颅脑损伤患者:女性=26:24;患者年龄在20~64岁;平均年龄(41.52±4.61)岁。
观察组:男性重型颅脑损伤患者:女性=24:26;患者年龄在21~65岁;平均年龄(46.61±5.50)岁。
两组重型颅脑损伤患者在基线资料方面比较无明显差异(P0.05)。
1.2方法 观察组和对照组两组均采用肠内营养的方式给予重型颅脑损伤患者营养支持。
对照组护理方法:对照组患者采用常规护理,给予患者常规术后护理和患者的日常护理。
观察组护理方法:观察组重型颅脑损伤患者患者采用优质护理。
1.2.1术前护理 建立静脉通道,密切注视患者用药效果并记录,保持呼吸道畅通,给予患者抬高床头,持续氧气吸入,清除患者呼吸道内异物及分泌物,必要时气管插管,做好术前各项准备,如剃光全头、交叉配血、插尿管等。
1.2.2术后护理 护士应遵医嘱使用甘露醇125~250ml,注意观察患者的尿量,用药效果并做好记录,保持患者呼吸道通畅,及时清除呼吸道分泌物,定时翻身拍背,注意湿化气道,必要时使用呼吸机。
1.2.3病情护理 注意观察患者有无呕吐,常规使用保护胃黏膜药物,当患者发生上消化道出血时,积极于止血处理,根据患者的病情需要,遵医嘱行血气分析。
1.2.4心理护理 重型颅脑损伤患者会存在较多的负面情绪,医务人员耐心与患者沟通,鼓励患者表达自身的感受,及时缓解负面情绪,让患者感受到来自医务人员的关爱,使其积极配合治疗与护理。
1.2.5营养支持 重型颅脑损伤患者术后采用鼻胃导管提供肠内营养的方式给予营养支持,保证营养液及输注用具清洁无菌,营养液要在无菌环境下配制,放于4°以下冰箱内保持,并于24h内用完。
1.3观察指标及疗效判定标准
1.3.1观察指标 比较对照组和观察组重型颅脑损伤患者营养状况指标(总蛋白、血红蛋白、前白蛋白)的检测。
比较对照组和观察组重型颅脑损伤患者在护理之后的满意度,分为三个层次,分别为满意、一般、不满意。
比较对照组和观察组重型颅脑损伤患者并发症(误吸、反流、腹泻、消化道出血)发生率。
1.3.2疗效判定标准 若重型颅脑损伤患者在护理后,满意程度在80~100分,则视为满意。
若重型颅脑损伤患者在护理后,满意程度在60~80分,则视为一般。若重型颅脑损伤患者在护理后,满意程度低于60分,则视为不满意。总满意度=(满意+一般)例数÷每组例数。
1.4统计学处理 本文采用SPSS19.0软件,两组重型颅脑损伤患者护理后营养状况指标、满意度和并发症发生率进行统计处理,营养状况指标采用t检验,满意度和并发症发生率采用χ2检验,以P0.05代表两组重型颅脑损伤患者护理后营养状况指标、满意度和并发症发生率对比存在差异,统计学具有意义。
2 结果
2.1营养状况指标对比 经过护理后,观察组重型颅脑损伤患者的营养状况指标明显高于对照组的重型颅脑损伤患者的营养状况指标(P0.05)。见表1。
2.2并发症发生率对比 观察组重型颅脑损伤患者误吸2例、反流2例、腹泻1例、消化道出血2例,并发症总发生率为14.00%。
对照组重型颅脑损伤患者误吸3例、反流5例、腹泻5例、消化道出血4例,并发症总发生率为34.00%。
观察组患者在护理后并发症发生率的比较中低于对照组,P0.05。
2.3总满意度对比 观察组重型
您可能关注的文档
- 美术基础教学中存在的问题及解决方案的探讨.doc
- 美术教学中的创新精神和创造力的培养.doc
- 美术社团在美术教学中的运用.doc
- 美术素质教育的核心想象与创造.doc
- 美苏核飞机争霸秘闻.doc
- 群众安全感满意度从何来?.doc
- 群众性排球运动普及的影响因素与对策分析.doc
- 群山万壑毓菁华.doc
- 群雄逐 鹿新能源汽车.doc
- 羽毛球运动对阳光体育活动的推进作用初探.doc
- 基于人工智能教育平台的移动应用开发,探讨跨平台兼容性影响因素及优化策略教学研究课题报告.docx
- 高中生物实验:城市热岛效应对城市生态系统服务功能的影响机制教学研究课题报告.docx
- 信息技术行业信息安全法律法规研究及政策建议教学研究课题报告.docx
- 人工智能视角下区域教育评价改革:利益相关者互动与政策支持研究教学研究课题报告.docx
- 6 《垃圾填埋场渗滤液处理与土地资源化利用研究》教学研究课题报告.docx
- 小学音乐与美术教师跨学科协作模式构建:人工智能技术助力教学创新教学研究课题报告.docx
- 《航空航天3D打印技术对航空器装配工艺的创新与效率提升》教学研究课题报告.docx
- 教育扶贫精准化策略研究:人工智能技术在区域教育中的应用与创新教学研究课题报告.docx
- 《区块链技术在电子政务电子档案管理中的数据完整性保障与优化》教学研究课题报告.docx
- 《中医护理情志疗法对癌症患者心理状态和生活质量提升的长期追踪研究》教学研究课题报告.docx
文档评论(0)