第十一講《史記》〈太史公自序〉〈報任少卿書〉兼談司馬遷.doc

第十一講 《史記》〈太史公自序〉兼談司馬遷及其史記 參考資料 張大可，《史記研究》（北京：華文出版社，1998），〈太史公釋明考證〉 鄭鶴聲，＜太史公司馬遷之史學＞《中國史學史論文集》第一冊（華世，65年） 潘重規，＜史記導論＞ 《中國史學史論文集》（同上） 周佳榮，《中國史學名著概說》，第一章史記（台北：唐山，民國78年） 倉修良，《中國史學名著評介》第一卷，五，史記（肖黎）（里仁，民國83年） 杜維運，《中國史學史》第一冊（台北：三民，民國82年）第五章第二節史記的問世，第三節司馬遷的史學世界 韓兆琦編注，《史記選注匯評》（台北：文津出版社，民國84年）歷代對史記的總評 中國史學發展：因時代的變遷，受幾個因素的影響：其一史官制度的變遷，古代史官，史的初職是記事，掌文書，典秘書，司天事與人事。周代又有五史：大小內外御史，另有左史、右史，左史記言，言為尚書，右史記事，事為春秋，但言事中常有互通。古代六經皆史，尚書（上古帝文之書，上所為下書之）－章學誠認為紀事本末體實出於尚書。春秋為魯史之名，其記事之法，以事繫日，以日繫月，以月繫時，以時繫年。孔子：知我者春秋，罪我者春秋。左傳、國死、竹書紀年、戰國策等。漢之後史官以記史、修史為主，修史又有官修、私修、官私合修等。其二史家的史命與責任，司馬遷、班固、范曄、陳壽、歐陽修等正史的著作，有史學理論與史學評述的劉、章等。史學發展談最